今天小編分享的财經經驗：美眾議院通過法案，要求字節跳動剝離TikTok，限期165天，否則封禁！用戶抗議打爆美國會辦公電話，歡迎閱讀。
美國又對 TikTok 下手了。
據央視新聞 3 月 9 日報道，3 月 7 日，美國國會眾議院能源和商務委員會表決通過了一項針對 TikTok 的法案，其内容要求中國字節跳動公司剝離對旗下短視頻應用程式 TikTok 的控制權，否則 TikTok 就會在美國遭到封禁。這項無理法案将在下周，在美國國會眾議院進行快速投票表決。
多名美國國會兩黨議員 5 日抛出了該無理法案，聲稱要解決 TikTok 帶來的所謂 " 國家安全擔憂 "。法案要求字節跳動公司在法案生效後的 165 天之内，剝離對旗下短視頻應用程式 TikTok 的控制權，否則 TikTok 将被禁止進入美國的手機應用商店和網絡托管平台。美國國會眾議院 " 美中戰略競争特别委員會 " 主席邁克爾 · 加拉格爾揚言，" 美國的頭号競争對手不應該控制美國的主流媒體平台 "。
據美媒報道，該法案将同時賦予美國總統新的權力，令其可認定年活躍用戶超過 100 萬的社交媒體軟體受到所謂 " 外國對手的控制 "，并構成所謂的 " 國家安全風險 "。被認定的應用軟體将被迫從美國手機應用商店中下架，除非通過出售股份等方式切斷與所謂 " 受外國對手控制實體 " 的聯系。美國白宮國家安全委員會發言人稱，美國政府将與國會合作，" 進一步加強這項立法 "。
TikTok 回應：法案傷害美國民眾權利
此前，TikTok 就曾多次表示，該平台沒有、也不會洩露美國用戶的數據。法案在眾議院能源和商務委員會被通過後，該公司發表聲明說：" 這項立法（提案）有一個預先确定的結果，就是在美國全面封禁 TikTok。美國政府企圖剝奪 1.7 億美國人的憲法言論自由權利。此舉将讓數百萬家企業蒙受損失，使得藝術家失去其閱聽人，并摧毀全國無數創作者的生計。"
TikTok 博主：國會又開始搞事情了，TikTok 就是他們緊咬不放的那根骨頭。
TikTok 博主 小企業主 金 · 範：封禁 TikTok 雖然不會讓我們明天就破產，但 TikTok 作為一個平台代表了我們接觸消費者的一種非常有意義的新方式。
記者 阿卜拉爾 · 希提：TikTok 已經成為社交媒體生态的核心，如果沒有 TikTok，就會失去很多創作者。
TikTok 也在醞釀反制。7 日表決當天，TikTok 向部分用戶推送了開屏信息，表示該軟體可能會被美國國會立法封禁，呼籲用戶反對該法案。據《華盛頓郵報》等媒體報道，當天，美國國會山辦公室被 TikTok 用戶的大量抗議來電 " 淹沒 " 了。有國會工作人員稱，眾議院各辦公室接到了數百個 TikTok 用戶的電話，有時每分鍾接聽 20 個以上，有的辦公室甚至接到了 1000 多通電話。
美國民權組織 " 美國公民自由聯盟 " 也反對該法案，抨擊該法案違反憲法，是美國國會議員 " 再次企圖在選舉年用民眾的美國憲法第一修正案權利換取廉價的政治籌碼。"
對于美國國會兩黨議員炮制的這項針對 TikTok 的新法案，有美國媒體評論說，美國政壇在競選年大肆針對中國已成慣例，而拜登自己的競選團隊也在利用 TikTok 幫助競選，這不能不說是一種虛偽。
美國哥倫比亞廣播公司的新聞節目評論稱，針對中國成了國會兩黨在大選年的常規操作，而更諷刺的是拜登團隊還入駐 TikTok，試圖争取選民。
哥倫比亞廣播公司新聞主播：有一種說法是這部法案被提出的原因，最關鍵的是兩黨内部都有人樂于針對中國。在大選年這種做法非常流行。
哥倫比亞廣播公司記者：在美國政壇，凡是針對中國的倡議和調查都能獲得跨黨派支持。但我要說，也有人（對這個法案）表示反對，包括紐約州眾議員賈邁勒 · 鮑曼，他認為這個法案太過火了，會侵害（美國憲法）第一修正案權利。而且法案顯得很虛偽，因為很多國會議員都使用 TikTok，支持該法案的白宮也在用。
美國《國會山報》電視節目的評論員表示，TikTok 上廣泛流傳的反映巴勒斯坦加沙地帶人道主義危機的手機視頻，是這個短視頻平台受到敵視的原因之一。
電視節目評論員 喬伊 · 格雷：我想提一點，TikTok 現在正因為政治和意識形态的原因被攻擊。現在有很多批評的聲音，一些人對 TikTok 上面傳播着很多加沙地帶戰地情況的手機視頻感到很不滿。現實情況是，已經有超過 100 名記者在加沙地帶身亡。記者不被允許進入加沙地帶報道那裡的情況。而現在從某種意義上來說，因為 TikTok 上面廣泛傳播的短視頻，加沙地帶的人道主義危機被更清楚地披露出來。從 2016 年開始，圍繞所謂的 " 通俄門 "" 恐俄症 " 就一直有很多從意識形态上反對社交媒體，尤其是 TikTok 的聲音。而現在他們最新指責的點就圍繞着為什麼這些使用 TikTok 的孩子們，一直不停地讨論加沙地帶，這很顯然傷害了拜登的選情。
美國全國公共廣播電台的報道則說，" 美國總統拜登将禁止 TikTok，但總統競選人拜登卻正在利用它來競選。" 報道說，長期以來，白宮一直對所謂 TikTok 構成的國家安全風險表示擔憂。2022 年，拜登還籤署了一項法案，禁止在政府手機上使用這款應用。然而，這些顧慮并沒有阻止拜登自己的連任競選團隊入駐 TikTok，來吸引年輕選民。
外交部此前回應美方打壓 TikTok： 打壓别人 不能讓自己更強大
據外交部網站，外交部發言人毛寧主持 2023 年 3 月 27 日舉行的例行記者會。在回答與 TikTok 有關的問題時，毛寧表示，我們已經多次就這個問題表明了立場。美方在沒有任何證據證明 TikTok 威脅美國國家安全的情況下，一再對有關企業搞有罪推定，無理打壓。毛寧強調，專業的問題應當通過專業的方式來解決，打壓别人，不能讓自己更強大。美方應當切實尊重市場經濟和公平競争原則，停止無理打壓别國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。
在 2023 年 5 月 23 日外交部發言人毛寧主持例行記者會上，毛寧表示，對于企業的具體行為，我不作評論。我想強調的是，美方迄今未能拿出證據證明 TikTok 威脅美國國家安全，卻一再對有關企業做 " 有罪推定 " 和無理打壓，這是泛化國家安全概念、濫用國家力量打壓别國企業的霸權、霸道行徑。美方所作所為違背民眾意願，也損害美國信譽，是不得人心的。我們敦促美方切實尊重市場經濟和公平競争原則，停止無理打壓别國企業，為各國企業在美投資經營提供開放、公平、公正和非歧視的環境。
專家解讀：美無理打壓 TikTok 霸權行徑暴露無遺
TikTok 在美國開展商業活動，遵守美國法律法規，但美國卻以 " 莫須有 " 的罪名進行一步步設限打壓。美國背後究竟存有何種居心？
中國國際貿易學會專家委員會副主任 李永：美國政府一直咬住抖音國際版 TikTok 不放，原因耐人尋味。在特朗普執政時期，美國試圖以國家安全為由強制 TikTok 整體業務轉讓，這種巧取豪奪的做法吃相太難看，又在數據存儲上做文章，強制 TikTok 把數據存儲業務分流給美國本土企業，這實質上就是美國政府幹預私人企業業務的霸凌行為。
專家認為，從特朗普政府威脅發布行政令禁止 TikTok 在美業務，到強迫把 TikTok 出售給美國企業，再到拜登政府無理打壓 TikTok，美國政府用霸凌手段打壓别國企業在美合法運營的行徑暴露無遺。
李永表示，盡管 TikTok 按照美國政府要求把數據存儲交給美國企業，但拜登政府依然對 TikTok 發出禁令，這與特朗普的做法一脈相承。不僅歧視對待在美國合法投資成立的 TikTok，使 TikTok 及其業務在美國不能夠獲得國民待遇，還以扭曲的安全理由對 TikTok 采取排除禁止措施，這是美國濫用後門程式的病态心理反射，以己之心度他人之腹的政治偏執，此次禁令再次體現了美國霸權主義的美式安全觀。把企業按照市場規律創新研發的豐富美國人民數字化生活的社交應用軟體進行政治化、意識形态化對待，嚴重損害 TikTok 企業形象和商業信譽，是對市場公平正義和國際規則的公然踐踏。
編輯|程鵬 杜波
校對 |孫志成
封面圖片來源：央視新聞
每日經濟新聞綜合自央視新聞、外交部網站
每日經濟新聞
