招牌禁止紅黑藍？該有一個合理的解釋！

今天小編分享的社會經驗：招牌禁止紅黑藍？該有一個合理的解釋！，歡迎閱讀。

近日，河北廊坊三河市的 " 蜜雪冰城 " 部分門店一夜之間 " 改頭換面 "，原本标志性的紅底白字招牌改成了綠底白字、灰底白字，引發關注。有商戶無奈表示，是城管部門上門要求，轄區内店鋪招牌不得使用 " 紅黑藍 " 色。面對質疑，當地城管部門工作人員解釋稱，" 是市政府城市規劃的要求 "" 檔案還沒有，就是先行一步 "。4 月 10 日，一家被改招牌的 " 蜜雪冰城 " 門店店員稱，已将招牌改回了紅色。

以 " 城市規劃 " 為由推行 " 招牌三色禁令 "，卻沒有出示任何正式檔案或法律依據，僅以 " 口頭通知 " 要求商戶執行，難怪會招致非議。更令人費解的是，當地自然資源和規劃局發布的《三河市城市規劃建設管理導則》，僅提出廣告牌匾應 " 色淺、淡雅、明快、協調 "，屬于引導性意見，并不具備強制力，城管部門卻額外加碼，将 " 禁止紅黑藍 " 作為執行标準。對于此番操作，有關部門應該給商戶們一個合理的回應和交代。

一場荒誕的 " 招牌整頓 "，一面照見基層治理的鏡子。近年來，類似 " 一刀切 " 的管理思維非但沒有起到美化城市形象的作用，反而飽受诟病。值得提醒的是，有律師指出，在有關檔案不具備法律強制力的情況下，城管部門強制要求更換招牌，幹擾了商戶的正常經營，若沒有充分的法律依據和合理事由，是涉嫌侵犯商戶合法權益的。城市的魅力在于多元共生的煙火氣，而非權力主導的 " 統一調色 "。任何涉及公民權益的政策、決定，都應該通過法律程式明确依據，而不是 " 任性決策 "，甚至粗暴地 " 一刀切 "。