今天小編分享的社會經驗：資產過億！上海一富豪不肯出錢救重病兒子？結局反轉！網友都在心疼孩子...，歡迎閱讀。
近日上海有這樣一個案子
引發網友熱議
一上海姑娘在當全職太太的第四年
将丈夫告上法院，
要求分割婚内财產，
理由是她曾苦苦哀求丈夫出錢，
救治重病的兒子，
但丈夫卻借機拿捏。
2022 年 8 月 26 日，一審法院支持女方的訴請，判決将丈夫股票賬戶中的 150 餘萬元分割給女方，此後男方上訴。
在 2023 年 3 月 23 日，上海市一中院作出終審判決，駁回了母親的全部訴請。
法庭上，
雙方就父親到底算不算
消極支付醫藥費，
展開了辯論。
究竟是什麼樣的矛盾
讓孩子的健康
成為父母打官司的 " 賭注 "？
一起和小坊一起看看
一切從孩子确診重病開始
許欣文和陳易新的兒子小寶，出生于 2016 年，滿月沒多久，就被确診為先天性單純紅細胞再生障礙貧血症。2018 年，為了更好地照顧兒子，許欣文辭去高薪工作回到家中成為了一名全職太太。
為了救兒子，許欣文和陳易新四處尋找合适的移植供體，還嘗試過做試管嬰兒，但都沒有結果。
從 2016 年到 2020 年，小寶一直是進行保守治療，等待合适的臍帶血。2020 年，小寶病情突然惡化，開始出現耐藥表現。醫生告訴許欣文和陳易新，不能再等了。
其實早在小寶确診時，許欣文和陳易新就去做過配型，結果是媽媽不匹配，爸爸配上 6 個點，移植成功率百分之六七十，并不能百分百把握。但此時情況危急，容不得他們再等了。
但就在這時候，
陳易新拿出一份協定，
讓許欣文籤字放棄市值上億的房產，
否則拒絕配合骨髓移植。
這些房產是陳易新婚前購買的，但婚後有還貸，按照法律規定，婚後的增值部分許欣文是有份的，但為了兒子她毫不猶豫地籤了字。
許欣文說，骨髓移植關乎小寶的生命，為了兒子，自己什麼都可以放棄。此時在許欣文看來，丈夫是愛小寶的，但丈夫并非只有小寶這一個兒子。她不敢賭，所以她答應籤字并去做公證，但有一個要求，就是要陳易新寫下一份保證書，承諾自己放棄房產後，全力配合小寶的治療，陳易新答應了。
法庭上，許欣文的代理律師認為，
這份公證書和承諾書
就能證明陳易新消極對待兒子的治療。
但陳易新的代理律師提出，
這份協定的背後有一個重要原因，
是許欣文曾經虐待了繼子。
妻子虐待繼子 丈夫曾提出離婚
陳易新，比許欣文大 10 歲，家中世代經商，頗有家底。2014 年，陳易新和許欣文在一次朋友聚會中相識，當時，陳易新離異并帶着一對年幼的兒女，但他的彬彬有禮讓許欣文心生好感。當時的許欣文未婚，有一份不錯的工作，言談中的自信大方也吸引了陳易新，兩人很快開始交往。
許欣文說，當時她并不知道，陳易新的情史會比他所坦白的要復雜得多。直到兩人結婚後，她才發現丈夫曾有過兩段婚姻，并和三個女人生了四個孩子，其中兩個孩子跟着他們生活。
由于陳易新工作繁忙，許欣文和保姆需要照顧小寶、和兩個繼子。保姆說，許欣文苛待兒女，吃個零食都要看她臉色。但在許欣文看來，小孩子本就不該多吃零食，自己是真心對待這兩個孩子，才會嚴格限制。因為孩子教育，夫妻倆互相指責，争吵不斷。
而之後發生的一件事，讓陳易新覺得忍無可忍，甚至提出離婚。有一天，陳易新回家，發現前妻生的兒子被打得全身青紫。
許欣文承認自己情緒失控下手沒有輕重，當時孩子半夜不見，她在家中找了很久，因為孩子躲起來不肯出來，以前又有過威脅自殺的鬧劇，所以她在終于找到孩子時，瞬間情緒崩潰。
陳易新說，當時自己對許欣文毆打兒子的行為非常惱怒，提出了離婚。而這份協定也是因為許欣文不肯離婚而主動要求籤署的。
許欣文說，這幾年裡，她變賣了婚前的名牌包包和首飾，作為一個全職太太，她沒有任何收入，孩子的病情，也讓她無暇再去找一份新的工作，想給小寶好的生活和醫療，就只能向丈夫伸手。
而在陳易新看來，所有的矛盾、争吵都是起因于許欣文的貪心和偏心。
終于匹配到了臍帶血
孩子的治療費又成矛盾焦點
在 2021 年，一個好消息終于來了：臍帶血庫找到一份和小寶對上八個點的臍帶血。但還沒等到小寶進移植艙進行手術，許欣文就來到法院起訴，要求分割财產。許欣文說，随着和陳易新争吵不斷，矛盾進一步惡化，許欣文認為，陳易新是在拖延小寶的治療。
錄音中，陳易新表示只願意出小寶一半的費用，包括醫療費。讓身為全職太太的自己負擔兒子一半的費用，其中還包括高額的治療費用，在許欣文看來，這就是惡意拖延救治。
陳易新則表示，自己從未拖延救治，所謂醫藥費一人一半，也只是一時氣話，說說而已。
在許欣文看來，是法院的威懾力，才迫使陳易新繳納了醫藥費，讓小寶的手術順利進行。但對于小寶來說，手術成功并不意味着痊愈，還有排異這道關要闖。在移植艙裡，許欣文一直陪着小寶，她眼睜睜地看着小寶兩次休克，醫生下達病危通知書。
最終結果
妻子的全部訴請被駁回
2022 年，一審法院認為陳易新在支付兒子醫藥費時，有消極的情況，支持了許欣文的訴請，判決将陳易新股票賬戶中的 150 餘萬元分割給許欣文，但她的丈夫陳易新則表示，許欣文是以兒子的名義向自己索要錢财，所以提起上訴。
2023 年 3 月 23 日
上海市一中院作出終審判決
駁回了許欣文的全部訴請
法院認為
要看證據和結果，這個案件中，男女雙方溝通上确實是存在相應的問題的。爸爸就是在吵架的時候，一氣之下有可能會說不付醫藥費，但最後還是付了醫療費的，根據調查，付得是非常及時的，從庭審來說，沒有說是爸爸不付醫療費延誤了孩子治療的證據。
二審法院在判決書上還明确，根據《民法典》第一千零六十七條的規定，父母不履行撫養義務的，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女，有要求父母給付撫養費的權利。
根據這條規定，如果陳易新确實存在不履行對孩子的撫養義務的行為，許欣文可以以孩子的名義起訴父親陳易新，索要醫療費和撫養費。
對于二審宣判結果，
不少網友們表示，
是是非非難斷，不論結果如何，
病孩最讓人心疼，
希望孩子能早日康復！
來源：案件聚焦（記者：陳敏佳）
