今天小編分享的親子經驗：人為什麼很難從平淡生活中獲得幸福，這本書寫出了答案，歡迎閱讀。
大家好，我是千媽。
按照預告，今天來解讀一本很不錯的童書《夏洛的網》。
這本書很多姐妹都熟悉，它就擺在書店童書區網域最顯眼的位置，你只要走過去就能看見。但我估計沒幾個成年人讀過，大多數父母都只是因為它很出名，又是老師要求的必讀書才關注，關注往往也只是從書架上取下來遞給孩子說，讀這本吧。
我不是來批判家長這種行為的，因為我自己以前也這樣，覺得童書就是給兒童讀的書，跟我這種中年人沒啥關系。
我是被創作 " 倒逼 " 着去讀童書的，一讀就發現個秘密：
那種經過時間檢驗，被定義為經典的童書，和宮崎駿動畫一樣，不只是寫給兒童，更是寫給曾經身為兒童的我們。
從某個角度來說，讀這樣的童書比你去讀什麼研究兒童心理、親密關系的理論書效果還要好。
因為閱讀過程中，我們既可以看見孩子會對什麼事物感興趣，因為什麼關系迷惘，了解其行為背後的精神動機，還可以看見自己人生中缺失的一些東西，更加了解自己，這種了解本身也是種治愈。
所以慢慢你們會發現，我的童書解讀跟大多數解讀都不同。
不會就書談書，也不會局限在 " 只為兒童閱讀 " 的主題上，我會把我作為成年人或者說成年家長的人生閱歷、教育體會融入其中，再加上一些心理學知識，讓自己的解讀變得有點意思，這樣你們讀起來就不會覺得無聊，還能有所啟發。
我呢，就是想用 " 有點意思 " 誘發你們對童書的興趣，從而實現自己推廣童書的小小野心。（請同學們把 " 我甘願被誘惑打在公屏 "）
回到今天解讀的這本書，咱們先把書封插畫放上來。
▲
來源：當當
出版社：上海譯文出版社
推薦版本理由：任溶溶經典譯本
适讀年齡：8 歲 +
【很多姐妹留言要推薦版本，其實我每次都把推薦版本放插畫下面了，無奈你們總是對我的貼心 " 視而不見 "~】
《夏洛的網》看起來講述了一個很莫名其妙的故事。
兩個完全不搭界的角色，一只蜘蛛和一頭豬，莫名其妙地相遇，莫名其妙地產生深刻關系，莫名其妙地發生了一段感人至深的故事。
就好比人類世界裡面，你和某個人，你們的人生本來是兩條永不相交的平行線，但在某個巧合的時間節點，你也說不清哪來的第六感，就覺得這人怎麼看起來那麼熟悉，好像以前在哪裡見過，有種奇怪的磁場吸引你們靠近。
這時候如果有人問你，你究竟喜歡對方什麼？你可能有點錯愕。
你試圖在腦海裡梳理出一張表，表的左邊列出缺點，表的右邊列出優點。
結果你越梳理越覺得扯淡，因為你發現在你心裡那些缺點并不是不可包容，而那些所謂的優點好像都是社會評價，也不是你第六感的來源。
但恰恰，就是這種 " 說不出理由的喜歡 " 最打動人。
為什麼打動人？因為它是摒除了社會角色，比較高級的人本主義。
生活在群體裡的每一個人都渴望被認同被喜歡，但我們又很清楚，很多時候所謂的喜歡，只是因為對方在你身上有強烈的價值索求。
比如，一個社會地位高，資產豐厚的男人，哪怕長得醜或者沒什麼内涵，一樣有一堆女人向他表達喜歡，但這種 " 喜歡 " 并不能使人提高，反而使人更空虛，加重在欲望中的沉溺。
我還記得大學那會和閨蜜去爬山，晚上坐在草地上看星星，氛圍比較浪漫，人就容易感性，兩個女生就開始憧憬未來，探讨婚姻。
不知怎麼聊到 " 門當戶對 " 這個話題，我說我不認同 " 門當戶對 "，閨蜜說那是你還沒被社會毒打過，等你被毒打多了，你就會認同。
我嘴上沒反駁，心裡還是不認同。
不是覺得 " 門當戶對 " 這個詞不對，它的确代表了現實社會中可能比較穩定的一種婚姻狀态。
但看着星星我忍不住想，都無法做到與原生家庭課題分離的穩定态，有意思嗎？反正我覺得挺沒勁的，沒有愛的婚姻到處都是病症，區别只是睜開雙眼還是閉一只眼。
閨蜜說，那你期待的婚姻是什麼樣。
我開玩笑說 " 狼狽為奸，情比金堅 "。
為什麼不能是兩個獨立個體的并肩戰鬥，共同攀登，探索人間趣味呢？
不過後來我明白了，對大多數人來說，有理由的喜歡代表了一種社會資源共享的穩定态，而無理由的喜歡是能力共享、三觀共享，在普通人的認知領網域裡，這些東西不夠具體和穩定。
所以現實裡最常見的還是 " 缺點優點畫個表 "。
但正因為匮乏、稀缺，人們潛意識裡會更渴求" 沒理由的喜歡 "，渴求一種對自己作為 " 人 " 這個個體本身的認同和欣賞，這也是類似主題文學作品經久不衰的原因。
那麼，我們來看看《夏洛的網》講述的故事 ~
▲來源：電影截圖
威爾伯是一頭豬。
有一天他突然明白了一件事，他很快就要死了。
如果他長不大，就會因為沒有飼養價值被弄死；
如果長得快，就會馬上變成香腸和肉餅。
總之，橫豎都是死。
他就很崩潰，撲倒在地上尖叫求救：
" 我不想死，誰來幫幫我？"
但你也知道，世界很現實，大家各有各的事，誰會在意一只小豬的憂傷呢？不但不在意，周圍被影響到的人還覺得有點煩，比如老山羊，就諷刺威爾伯 :
" 你發出的吵鬧聲實在夠美麗！"
▲來源：《夏洛的網》電影截圖
這時候，突然有一個聲音，輕輕地說：
" 我來救你。"
你能想象那是什麼感覺嗎？
這個輕輕的聲音，來自一只名叫夏洛的小蜘蛛。
夏洛為什麼要救威爾伯呢？
是威爾伯有恩于夏洛嗎，不可能。
就連威爾伯自己都說：
" 夏洛，我不值得你幫我，我從來也沒有為你做過任何事情。"
那麼，是威爾伯身上有利可圖嗎，也沒可能。
農場裡的小羊羔都說：
" 豬的價值比零還要少。"
農場裡唯一覺得威爾伯還有點利用價值的動物，恐怕就只是老鼠坦布爾頓了，因為豬死了能變成熱乎乎的泔腳，對老鼠來說，那可是難得的美味。
但夏洛是一只自食其力的小蜘蛛，她才看不上人類那些殘羹剩飯。
是威爾伯有讓人無法抵抗的魅力？也不太現實。
說實話，小豬威爾伯根本就沒他表現出的那麼堅強，面對死亡，他慫的一批。
可是，夏洛就是用細小的聲音對威爾伯說了：
" 我可以做你的朋友，我觀察你很久了，我喜歡你。"
讀到這裡，我已經能預感在威爾伯和夏洛之間，一定會發生一段深刻的故事。
因為沒有理由的喜歡，是真的喜歡，也是最為珍貴的喜歡。
夏洛并不是說着玩的，她總是在跟威爾伯道過 " 晚安 "，讓他安心後開始忙碌。
她冥思苦想，怎樣才能讓一只豬在人類世界裡自然終老。
終于想到了一個辦法，之後，她開始日以繼夜地為威爾伯織字，這也是她唯一能做的事。" 王牌豬 "" 光彩照人 "" 謙卑 "...... 來到集市的時候，夏洛已經完全沒有力氣，她感覺自己在一步步走向 " 衰竭 "。
集市上來來往往的人中，沒有人知道，一只小蜘蛛曾創造奇迹。
威爾伯獲得了特等獎，接受大家的歡呼，夏洛卻死了。
我家小朋友看到這裡時沒繃住哭了，她完全沒法接受夏洛的死。
可能她在心中，已經把威爾伯和夏洛幻化成了自己和小姐妹的友誼，開始一切都是那麼美好那麼純粹，為什麼會有這樣讓人傷心的結局！
她說她要改寫，我說你打算改成什麼樣。
她說她要改成夏洛想到了一個拯救威爾伯的絕妙好點子，嗯，這個點子依然可以是織字，畢竟織東西是夏洛的特長，這樣比較符合故事邏輯。然後，夏洛救了威爾伯。
最最重要是，夏洛不能死！她要和威爾伯一起，在農場永遠、快樂地生活下去。
說到 " 永遠 " 兩個字時，還特意加重了語氣。
我不想打斷她的美夢，從現實角度說，我也不喜歡這個結局。
" 所愛隔山海 , 山海皆可平 " 的努力，不就是為了 " 讓你站在我的未來裡 "，一起向更好的明天前行麼？單方面犧牲，毫無意義。
但比起小朋友的執念，我還是更寬容些。
作為成年人，我能理解作者的創作意圖，如果是皆大歡喜的圓滿結局，有些更高層次的内涵就表達不出來了。
比如，你覺得夏洛的死很悲傷，但夏洛自己可能并不覺得。
我們來讀夏洛對威爾伯說的這段話：
" 我為你織網，是因為我喜歡你。然而，生命的價值是什麼，該怎麼說呢？我們出生，我們短暫的活着，我們死亡。一個蜘蛛在一生中只忙碌着捕捉、吞食小飛蟲是毫無意義的。通過幫助你，我才可能試着在我的生命裡找到一點價值。老天知道，每個人活着總要做些有意義的事才好吧。"
在《夏洛的網》裡，夏洛是很少說話的，她總是很安靜，喜歡默默地做。這段為數不多的 " 小作文 "，提升了整部小說的格局。
威爾伯得到了什麼呢，我覺得他得到最好的東西，并不是 " 活下去 " 本身，而是認知上有了一個巨大突破，從最初對死亡的恐懼，執念于 " 小我 "，到對生命對愛深刻的理解。
這個認知突破，是夏洛用生命為他換來的。
從某個角度來說，夏洛就像是威爾伯的靈魂導師，在精神層面，夏洛是高于威爾伯的。
突破後的威爾伯不再畏懼死亡，他對夏洛說過這樣的話：
" 夏洛，我高興為你獻出生命 -- 我真心願意。"
夏洛死後，威爾伯将自己的愛傾注到她的子女、孫子女身上，沒有一只蜘蛛能代替夏洛在他心目中的位置。
夏洛和威爾伯的關系，讓我想起心理學上一個理論：
一切美好事物，都是深度關系的產物。
很多人從平凡生活中感受不到幸福，除了欲望太多，就是因為活得太淺。不論人與人的關系，還是對事物的投入度，都很淺。
淺淺地吃喝玩樂，淺淺地努力，淺淺地愛好。
當然，這也無可厚非，每個人都有自己活着方式的選擇。
淺，也不失為一種輕松，不用花時間精力經營感情，也不用在某個人、某件事上面過多投入。
但就我自己而言，我更認同 " 唯有深刻 方有所得 "。
情感上，只有當你投入地去愛，幸福才會來臨。
投入并不是說一瞬間就要誇張地投入，真要達到全情投入，渾然忘我這麼一個境界，需要一點一點相處，一點一點深入，這通常是一個結果，而不是一開始就能做到。
做事也是，只有當你有種不計得失地投入，成就才會來臨。
這個成就不單指現實利益，更指能不能實現自我跨越，自我突破。
因為我們必須花很長時間，慢慢和一個事物相處，不斷投入，才能越來越懂這個事物，才能越來越深地看見這個事物的本質。
這大概就是我喜歡《夏洛的網》的一個原因吧，比起淺淺的關系，我更傾向深刻的體驗。
心理學家維克多 · 弗蘭克爾說過：
幸福是投入的副產品。
如果你不太理解這句話，不妨再讀一遍《夏洛的網》。
