今天小編分享的科技經驗：“刷屏”的Manus：真炸裂，還是真營銷？，歡迎閱讀。
出品｜三言 Pro 作者｜DorAemon
一覺醒來， 筆者被吓一跳，好像傳說中的 AGI 真的來了。
事情是這樣的，早上 6、7 點，突然有大量自媒體不約而同地發文宣傳一款名為 Manus 的 AI 產品：
不同于其他 AI 大模型，Manus 号稱是全球首款通用 Agent，實力碾壓 OpenAI。該產品一經發布，瞬間 " 引爆 " 網絡，各種宣傳文章層出不窮，好像 AGI 真的實現了？
什麼是 Manus？
結合 Manus 官網和各路自媒體誇張宣傳，這是一款能力極強的通用型 AI。相比目前比較熟知的各 AI 大模型，至少在宣傳上，Manus 能夠真正意義上成為個人數字助手。
簡而言之，使用傳統 AI 大模型時，用戶提一個需求，AI 完成一個；再提一個，AI 繼續完成下一個……以此類推。而 Manus 則無需這麼繁瑣，用戶提一個需求後，Manus 能夠自動搜索、自動思考下一步，幫助用戶做好分析，甚至還能做出詳細的表格、PPT 等。
舉例來說：
比如向 Manus 提供亞馬遜商店某個月銷售數據，之後要求它通過可視化全面分析，推薦具體數據驅動策略，将下個月的銷售額提高 10%。
之後 Manus 便可以根據用戶要求，對數據進行詳細分析，然後最後提供一份報告給出合理策略。而整個過程都是 AI 自己完成。
例如篩選簡歷，可以讓 Manus 從數十份簡歷中根據候選人信息對其進行排名，從而針對某個特定崗位選出合适候選人。
在此過程中，用戶不需要手動解壓檔案、一份份将簡歷上傳。Manus 就像人類一樣能夠自己解壓縮檔案、逐頁浏覽每一份簡歷，同時記錄裡面的重要信息。
最終 Manus 分析完畢後，會給出自動排名的建議，還會根據工作經驗等重要維度，将候選人分為不同等級。
如果用戶希望将上述信息生成 Excel 表格，Manus 便會以表格形式展現結果；值得注意的是，Manus 會記憶用戶習慣，若用戶喜歡以表格形式接受結果，那麼下次處理類似任務時會優先使用表格形式呈現。
Manus 還可以幫用戶篩選房產。例如用戶希望在紐約購買房產，向 Manus 提出要求是希望有安全的社區環境、低犯罪率、以及優質的教育資源和不要超預算等。
Manus 會将該任務分解為代辦事項列表，通過網絡搜索，收集信息，最後整合所有信息，結合用戶需求，提供詳細報告，仿佛化身房地產經紀人。
除此之外，Manus 還能夠幫用戶分析股票，比如提供不同公司股票價格之間的關系，Manus 此時又好象一個股票經紀人，能夠自主訪問相關網站，還會交叉驗證數據準确度，最終提供詳細分析報告。
另有自媒體演示了使用 Manus 生成一份介紹小米 SU7 十頁的 PPT。
演示中，用戶提示詞只有 " 幫我做一下介紹小米 SU7 十頁的 PPT" 這麼一句話，随後 Manus 便自主收集信息，最終生成了十頁 PPT。
這個案例也比較能凸顯 Manus 能力。筆者特意以同樣提示詞測試了幾個大模型，但除了 DeepSeek 外都無法直接生成 PPT 檔案，只能給出 PPT 介紹大綱，具體内容還需要用戶自己補充。
而 DeepSeek 雖然沒直接生成 PPT，卻提供了具體每頁 PPT 所有内容，用戶需要做的只是排版和設計。
產品官網顯示，Manus 在 GAIA 基準測試中取得 SOTA 的成績，該成績大幅超過 OpenAI，意味着 Manus 在解決現實世界問題方面表現優秀。
真的假的？
如果說 Manus 是一個通用 Agent 的雛形，但除了生成 PPT 外，找房子、分析股票方面，其他 AI 應用也能實現吧？WPS 是不是也可以生成 PPT？
Manus 像是一個全面應用的封裝版。
Manus 突然于今天早上 " 爆火 "，還存在不少疑點。
一是這種 " 颠覆性的狂歡 " 似乎只局限于國内。
如前文所述，在今天早上 6、7 點起，有大量自媒體發文宣傳 Manus，但是該產品在國外視頻平台上只有一條視頻，且播放量并不高只有幾千。
二是這種 " 革命性 " 產品先火于自媒體而非技術專業人士。
吊詭的是，Manus 最先是由自媒體 " 吹捧 " 起來的，AI 模型這類產品，往往技術專業人士更有判斷力。
而且不少自媒體宣稱要麼是 Manus 團隊的朋友，要麼是通過人脈聯系到對方。
有網友就質疑認為，凡是先由自媒體炒熱的概念，通常都是炒作。
對比 DeepSeek 來看，當初 DeepSeek 确實是先由專業人士各種測試體驗後走紅，随後才是鋪天蓋地的媒體宣傳。
3 月 3 日 Manus 創始人還曾做客某知名 AI 播客，為新品預熱宣傳。
三是絕大部分案例均為官方提供。
在今天大部分自媒體宣傳文章中，Manus 的評測絕大部分都是對官方宣傳案例的各種解析，只有少數媒體提供了非官方案例測評。
這雖然有目前 Manus 是以邀請碼形式進行少數體驗的原因，但是其能力具體如何僅靠官方宣傳還遠遠不夠，尚有待更多測評。
四是宣傳純國產，但似乎只面向海外，兩篇文章結尾都拔高基調。
在大部分自媒體宣傳文章中，都給 Manus 上了 " 純中國團隊打造 " 的情緒價值。比如 " 東方破曉 "、" 今夜的星空屬于 China"。
但是奇怪的是，Manus 官網全部都是英文，官方宣傳視頻中也都是英語配中文字幕，就連官網上提供的聯系方式也都是 X 平台這種海外社交媒體。
而且還要使用國外的登陸方式才能注冊。
一個純中國團隊打造的產品，卻以純外語宣傳，這意味着似乎這款通用 Agent 目标用戶是海外市場，但是自媒體宣傳時卻又強調 " 中國造 "，處處感覺 " 擰巴 "。
不過不管怎樣，鋪天蓋地的輿論造勢，确實引發了不少人對 Manus 的興趣。
五是邀請碼是誰在搶？
在自媒體宣傳中，Manus 的邀請碼那是一碼難求，但是這裡疑點在于，如果沒有自媒體大力宣傳，恐怕沒多少人知道此事，更别提搶碼；只有宣傳後才會激發大家探索欲，出現搶碼情況。
而且，邀請碼模式是上古移動互聯網時期的社交裂變營銷手法。
有網友發文稱，就此事和百川、mgx 相關人士溝通，分享一下幾個觀點：
1、拆解了下 manus：能力是 compute use + 虛拟機 + artifacts + 内置一批 agent 的綜合產物。
2、可行性：如果不會被模型内化，agent 是個個性化的東西，這個 manus 定位有點想做通用領網域的 bolt.new（bolt.new 是專注編程任務），明顯是完全矛盾，不太可能實現
3、可能性：唯一可能的就是定位為一個新入口，未來整合各種 agent、conpute use 能力進去，這個工作量極其的大，更看好聚合 mcp 的協定模式整合，除非走這個路線
4、市場卡位：可能會跟 AI 搜索一樣，是個新型的通用模式探索，但是比 AI 搜索門檻高，未必能夠成為大眾能夠快速上手的產物。
5、局限性：懂得人受制于局限性可能不屑于用，除非有幾個爆款的場景，不懂的人不會用，但是會在自媒體裝逼的圈子裡火起來。
6、競争對手 1：如果真像宣傳所說是通用的 agent，那麼這些通用能力大概率未來會被大模型内化掉。
7、競争對手 2：同行競争主要是 coze、dify 這類，如果這條路通，這些未來也會推出這種路線。
還有網友透露自己剛受邀參加了 Manus 内部發布會，感到非常震撼，第一次在别的團隊得到非共識驗證。該網友還表示 2025 年會是 Agent 爆發的元年，非常期待。
有開發者指出，Manus 的核心架構與 Anthropic 的 "ComputerUse" 高度相似，均依賴多代理虛拟機環境完成任務。而其所謂的 " 自主規劃 " 能力，實則是基于現有大語言模型 ( 如 GPT-4 ) 的調用，并未展示底層技術的突破。例如，在股票分析案例中， Manus 僅通過調用雅虎金融 API 獲取數據，再借助 Python 腳本生成可視化圖表，本質仍是工具鏈的拼接。
綜合目前信息來看，Manus 有其過人之處，但确實也有炒作嫌疑。
該公司相關負責人今日在朋友圈發文稱，Manus 從沒有開設任何付費獲取邀請碼的渠道；其次，Manus 從未投放任何市場推廣預算；内測期間将優先保障現有用戶體驗，逐步有序開放邀請。
話雖如此，但是今天一堆自媒體打着 " 朋友及人脈 " 旗号，準時準點在早上發文宣傳，有的還給 Manus 公司發過獎以及在發布前幾天在播客上預熱。產品還沒多少人真正體驗，先來一大波輿論助推，這不是營銷恐怕沒人信。
到底是炒作還是真實力，還有待進一步觀察。
