今天小編分享的财經經驗：年味兒，淡了就淡了吧，有什麼要緊！，歡迎閱讀。
台北周棄子先生寫《新年感舊》，開頭引他 " 燈下翻閱近人文錄 " 讀到的幾句話：
我已有二十多年沒有在鄉下的家過新年了。大概此生此世，是永遠不會的。都市的年好像羼了水的白酒，沒有真味，因為都市的人味早羼假了。
董先生《文林回想錄》裡說，棄公文末已註明，這幾句話出自徐復觀老先生的手筆。他又引棄公的話說，這幾句話 " 意思很平常，而文筆悽惋之中深含鬱怒，使人讀後惘惘不甘，這是一種頗不容易達到的境界 "。
他們讨論的是文章，是「文章實難」。而我今天讀到這段文字，想的卻是過年，是過年也不容易。前些日子參與錄制鳳凰衛視尉遲琳嘉主持的一檔 " 綜藝 " 節目，按劇本我需要回答尉遲一個問題：" 你們總說現在年味兒淡了，那你給年輕人說說，你們惋惜的年味兒到底是什麼？"
那天我還沒讀到徐復觀先生的這幾句話，不然我就當場念給他們聽。" 羼了水的白酒 "，只需這短短一個比喻，就把何為年味兒之 " 淡 " 說清楚了。至于原因，說 " 都市的人味早羼假了 "，當然自有其道理，但是若繼續再問幾個 " 為什麼 "，回答起來也是很費腦子的事。
我們現在對都市的态度和徐老先生他們那一代人太不一樣了。他們身居都市，感慨車水馬龍間生活寡淡，不僅年味稀薄，人味也變得不好聞。他們心目中還有個不變的 " 鄉下 "，他們只是哀嘆此生此世永遠回不去而已。到了我們這一代，鄉下早已不是那個 " 鄉下 "，幾十年間都 " 天翻地覆慨而慷 " 了好幾個回合了。如今在鄉下過年，雖然看起來還是比在城裡年味兒濃一些，但多的也是表面的熱鬧而已，" 年 " 的真味早已不存、也不可能存了。我不是說這不正常。這很正常。年節年俗賴以生存的農業文明與鄉下生活既然已面目全非，" 年 "，又怎麼可能完好無損？
從這個意義上說，徐老先生人在城市，留戀鄉下，感嘆的是 " 有家難回 "。我們這些人早已接受城市，安家在城市，離不開城市，" 田園之思 " 不過是立春之日（比如今天）的一簾春夢而已。即使回到鄉下過年，嘗到的年味，也大都成了 " 羼了水的白酒 "。相比徐老先生那輩人的 " 有家難回 "，我們也可說已 " 無家可歸 "。
" 你們惋惜的年味兒到底是什麼？"
忘了做節目時怎麼回答尉遲的了。此刻我想到的答案是：對于變淡了的年味兒，我并不惋惜。我記憶中的年味兒，比如放鞭炮，比如穿新衣，比如吃餃子，比如走親戚，比如請神送神、磕頭拜年，盡管回憶起來都有些趣味，但這些趣味是經過記憶美化的，正如現在的美女圖片，都是經軟體修過圖的。我常常提醒自己，懷舊可以，但是要對戀舊、念舊乃至歌頌昔日生活的情緒保持足夠清醒與警惕。現在網上有人表示希望生活回到四、五十年前。抱歉，我就不奉陪了。願意回去的敬請自便。
從這個意義上說，那些因農村沉寂的歲月而生長出來的年味兒，那些因日子貧窮而自我制造出來的年味兒，那些因生活沒有盼頭而用一些儀式自我安慰、自我娛樂的年味兒，那些因為短缺匮乏而使得正常的需求變成了難得滿足的年味兒……淡了就淡了吧，有什麼要緊！
我也可以如此回答：你問我惋惜的年味到底是什麼？我惋惜的是，我家還沒有進化出足夠多的新 " 年味兒 "，是我曾經習慣把一些 " 偽年味兒 " 當作真年味兒，是我一連很多年竟然以為對着電視春晚跨年傻笑就是有年味兒。我惋惜的是，我自己的日子過得還不夠有自己的真味。我相信，把自己的日子過得足夠有滋有味，我就不會到處尋找什麼 " 年味兒 " 了。
胡洪俠 / 文
