今天小編分享的科技經驗：模塊化筆記型電腦火起來了，但它多少有點虛偽，歡迎閱讀。
幾年前，當 Framework 方面在海外市場發布了他們的第一款 13 英寸 " 模塊化筆記型電腦 " 時，就曾在部分消費者中引發了轟動，但同時也受到了另外一些人的批評和質疑。
在支持者們看來，Framework 的筆記型電腦采用了具有極客氣質的模塊化設計。它允許（甚至鼓勵）用戶自行組裝、維修和更新他們的筆記型電腦，用戶也可以自行更換螢幕、鍵盤、網卡、磁碟。
甚至，Framework 還允諾未來推出的新品将采用與老款完全一致的主機板造型，這樣老款機型的用戶只需要購買一塊（帶有新 CPU 和内存的）新主機板，然後自己動手，就能将實現核心硬體配置的 " 換代更新 "。
但也有一部分用戶指出了 Framework 筆記型電腦做工不佳，部分零部件公差較大、強度不足等問題。因此他們懷疑這家初創企業是否有能力實現對產品的長期支持，以及 Framework 當時的眾籌模式是否存在某些 " 貓膩 "。
Framework 成功，于是模塊化筆記型電腦也 " 火 " 了
當然，現在大家現在知道，Framework 毫無疑問是成功了。他們的 13 英寸筆記型電腦產品已經更新了數代，而且也一直堅持着新款硬體可以兼容老款機型外殼，并允許用戶自由更新的設計。
不僅如此，Framework 方面就在近期剛剛公布了全新的 16 英寸筆記型電腦產品線。它依然采用全模塊化設計，并且包括螢幕、電池、揚聲器等部件均為可拆卸式設計。
這款被命名為 Framework Laptop 16 的產品，甚至還擁有模塊化的鍵盤和 GPU，用戶可以任意選擇裝上或拆卸數字小鍵盤，也能選裝額外的 RX7700S 獨顯。就連機身上絕大多數接口的位置和種類，也設計為了可拆卸、可輕易被替換的模塊化造型。
并且 Framework 的成功，似乎也激勵了其他廠商開始積極探索 " 模塊化筆記型電腦 " 的產品形态。比如聯想旗下一款名為 "Project Aurora" 的概念機，就在日前被曝光。
從目前洩露的相關信息來看，Project Aurora 采用了與 Framework 筆記型電腦截然不同的 " 模塊化 " 思路。其整機使用無螺絲設計，所有的可拆卸模塊均基于卡扣、滑槽結構進行固定。因此這也就意味着它甚至不需要用戶去親自 " 拆機 "，其零部件數量和拆卸、組裝、更換的難度也要遠低于 Framework 的產品，更符合大多數消費者的 " 動手能力 "。
模塊化設計并不先進？其實業内早已有成熟方案
很顯然，無論是偏極客玩家的 Framework 筆記型電腦，還是近期曝光的聯想 Project Aurora，或是目前已被曝光、但尚未有明确消息的戴爾模塊化筆記型電腦。這些產品之所以會受到大量關注，都是因為它們迎合了諸多消費者希望筆記型電腦可以 " 用更久 "、更新代價能夠更低的需求。
但作為一位 PC、筆記型電腦的老玩家，我們三易生活必須指出的是，以上所有的這些 " 模塊化筆記型電腦 " 產品，其實多少是有那麼一點虛偽的。
為什麼我們會這麼說呢？因為其實在很多年前，筆記型電腦行業早就已經有了一套行業公認、被各大芯片廠商和上遊代工廠所普遍接受，且可定制程度更高的 " 模塊化 " 方案。
比如上面這張圖中的藍天 X710KM，它就支持用戶自行更換從 10 代到 11 代在内的幾乎所有桌面版英特爾酷睿 CPU，并支持最大 128GB、可擴展的 DDR4 内存，同時它的顯卡也是可以更換，消費者可以從最低 GT1030、最高 RTX3080 在内的一系列 GPU 裡自由選擇，自主進行更換。
藍天 " 模塊化 " 筆記型電腦的可選 CPU 和 GPU 列表
為什麼它能夠做到這些？因為這款機型直接使用了桌面版的 Z590 芯片組，内置桌面版 CPU 的 LGA1200 插槽，并具備兩個筆記本 SODIMM 内存插槽、四個 M2 磁碟 插槽，以及一個 MXM 模塊化顯卡插槽。除此之外，它的螢幕也采用了标準的 eDP 連接線，這就意味着消費者完全可以購買便宜的 " 裸屏 " 自行更換。
在一些第三方廠商那裡，消費者可以買到更多種類的 MXM 顯卡模組
是的，無論 LGA CPU 插槽、SODIMM 内存插槽、M2 磁碟 插槽，還是 MXM 顯卡插槽，這些其實都是業内早就有成熟的、可用于筆記型電腦，并支持用戶自行拆卸、更新、定制的 " 模塊化 " 方案。
與 Framework 或聯想的相關設計相比，這些 " 古老 " 的插槽或許看起來沒那麼科幻，可能造型上缺乏了一點點美感。但它們最大的意義在于，提供了超高的產品選擇自由度，并且因為都是行業通用标準，而非某一個廠商、某一個品牌自己的專利。
舍近求遠背後，體現了相關廠商的 " 糾結 "
換句話說，比起那些更 " 現代化 " 的模塊化筆記型電腦，由這些通用插槽所構成的筆記型電腦準系統產品，理所當然地具備更高的性價比、更大的更新空間，而且幾乎沒什麼技術門檻。
那麼問題就來了，為什麼當 " 模塊化筆記本 " 理念再次興起，當部分廠商開始推出（或研發）相關產品的時候，他們不惜使用更復雜的私有設計，也不去用這些早已存在的通用組件标準呢？
說白了，這就體現出相關廠商的糾結，他們既想迎合消費者對于 " 模塊化 " 的喜好，又想依然将消費者約束在自己的生态圈裡。即便消費者不換機、而只是更新部分模塊，這些廠商也希望這部分 " 模塊 " 的錢，只能由自己、而不是第三方來賺取。這也就是如今模塊化筆記型電腦背後，略帶諷刺和虛偽的真相了。
【本文圖片來自網絡】
