今天小編分享的體育經驗：體壇周報評CBA常規賽獎項：胡金秋MVP楊瀚森DPOY 與官方一半不同，歡迎閱讀。
北京時間 4 月 7 日，在 CBA 官方公布 2024-25 賽季的常規賽獎項後，今由體壇周報揭曉媒體評選的 CBA 常規賽獎項，具體結果分别是：胡金秋獲得最有價值球員，曾凡博獲得進步最快球員，楊瀚森獲得最佳防守球員，王博獲得最佳教練，李祥波獲得最佳新秀，王建武獲得最佳總經理。對比 CBA 官方獎項結果，胡金秋、曾凡博與王博所獲獎項一致，其餘獎項不同折射出媒體評獎與官方評獎的差異。
CBA 常規賽具體獎項如下：（CBA 官方評選獎項）
最有價值球員：胡金秋（官方本土 MVP 胡金秋、最佳國際球員洛夫頓）
進步最快球員：曾凡博（官方曾凡博）
最佳防守球員：楊瀚森（官方孫銘徽）
最佳教練：王博（官方王博）
最佳新秀：李祥波（官方最佳星銳楊瀚森）
最佳總經理：王建武（官方無此獎項）
其一，評獎區别。
體壇周報聯合騰訊新聞推出的 CBA 常規賽獎項評選，其規則由 45 位投票人參與，每位投票人為各獎項提名三位候選人并排序，第一順位積 5 分，第二順位積 3 分，第三順位積 1 分，最終獎項歸屬通過候選人總分排名确定。
不難看出，區别于 CBA 官方評獎，作為媒體評獎的标準不一樣，沒有個人累計貢獻值等計算公式，也不提供具體的球員參選範圍，因而更加具有靈活性。
其二，獎項區别。
媒體評獎合計設定 6 大獎項，CBA 官方評獎合計設定 7 大獎項，主要差别是 CBA 官方将最具價值球員評選拆抽成本土 MVP 與最佳國際球員。歷來外援的整體表現，較之本土球員普遍更強，因而官方将最具價值球員獎項拆分，也是情理之中的事情。
此外，媒體評獎的最佳新秀評選，僅限定于一年級的新秀球員。至于官方設定的最佳星銳球員，則是一二年級的球員均可以參選。媒體評獎設定有最佳總經理獎項，無疑是向 NBA 看齊，但沒有最佳第六人獎項。官方則是設定有最佳第六人獎項，沒有最佳總經理獎項。
其三，3 個獎項相同。
對比 CBA 官方的常規賽獎項，媒體評獎有 3 個獎項結果相同，即最具價值球員均是胡金秋，最具進步球員均是曾凡博，最佳教練均是王博。
胡金秋在兩個體系評獎均是獲得最具價值球員，區别是他在官方評獎是與本土球員進行對比，因而獲得 600 分壓倒性優勢獲獎，碾壓徐傑 271 分與楊瀚森 189 分。至于媒體評獎由于與外援一起競争，胡金秋 108 分險勝隊友布朗 100 分獲獎，獲得最佳國際球員的洛夫頓 72 分第三。
最具進步球員均是曾凡博，他在官方評獎 513 分壓倒性優勢獲獎，媒體評獎 161 分也是壓倒性優勢獲獎，足見他本賽季的進步。最佳教練均是廣廈主帥王博，他在官方評獎 508 分優勢巨大，媒體評獎 151 分優勢也很大。
其四，3 個獎項不同。
CBA 官方最佳防守球員是廣廈後衛孫銘徽，他是本賽季的聯賽搶斷王，也是歷史首位獲得最佳防守球員的後衛。媒體評獎最佳防守球員是楊瀚森，他連續兩個賽季成為聯賽本土籃板王與蓋帽王，因而楊瀚森獲得最佳防守球員也令人信服。
至于 CBA 官方設定的最佳星銳球員，楊瀚森蟬聯懸念不大，畢竟他是目前表現最好的年輕才俊。至于媒體設定為一年級球員參選的最佳新秀，廣州新秀李祥波場均得分最高獲獎可以理解。
除此之外，CBA 官方設定的最佳第六人獎項，場均只有 7.4 分 4.5 籃板 2.6 助攻的任駿飛，擊敗場均 16 分 3.8 籃板 2.9 助攻的張寧獲獎引發巨大争議。媒體評獎設定的最佳總經理，山西總經理王建武獲獎實至名歸，山西本賽季高居聯賽第二創隊史最佳，且提升 9 名最高，合計注冊 11 名外援不斷尋找最佳外援組合，足見本賽季對于球隊的用心選人。
（文 / 醉卧浮生）
