今天小編分享的教育經驗：攜程員工生一個孩子發5萬，梁建章為什麼一出手就是10個億？，歡迎閱讀。
攜程網聯合創始人兼執行董事局主席梁建章直接發錢鼓勵生育！
今天，攜程集團宣布，推出針對全球員工的生育補貼政策。2023 年 7 月 1 日起，入職滿 3 年的全球員工，不論性别，每新生育一個孩子，将獲得每年一萬元的現金補貼，發放至孩子滿 5 周歲後終止。經初步測算，投入高達 10 億元。
消息一出，很快成為大眾熱議話題，一個企業家如此關心中國人口問題，真金白銀鼓勵生育，讓人不得不佩服！
事實上，關注個人和社會的發展狀态，早已成為梁建章人生的重要議題。在過去 10 年的時間，他一直在關注中國的人口問題，衝在人口政策的第一線，論著頗豐，成為該領網域產生廣泛影響力的知名學者。
2021 年 5 月 29 日，梁建章走進混沌，帶來了課程《創新力與人口：我們面臨的危機與挑戰》，他在課程中論述了究竟如何創造生育友好社會。
除了生育補貼，我們應該知道更多關于人口學和中國人口問題的真相。
今天混沌君将這篇課程精華重新整理分享，希望對關注當下的你有所啟發。
授課老師 | 梁建章 人口經濟學家、攜程網聯合創始人兼執行董事局主席
編輯 | 混沌商業研究團隊
支持 | 混沌前沿課
特别福利，戳一戳小程式，即可直接免費聽梁建章老師的這堂好課。
人口與經濟：人才是創新力
現在的中國已經過了廉價勞動力需求階段，進入到追求創新性勞動力的階段，在國際上與發達國家開展競賽。而未來中國的人均收入能提升到多少，跟創新力是直接相關的。
大約 30 年前，美國經濟學家保羅 · 羅默（PaulRomer）提出了内生經濟增長模型。該模型的基本邏輯是，人口規模的增長，在一定條件下，可以使得更多的人從事科研和創新的工作，創造出更多的科技成果，這些科技成果将為全社會所用，從而推動整個經濟的發展。
所以，想弄清楚中國有多少創新潛力，還需看人口。
有多少人，經濟就有多大規模
人口會帶來經濟當中的規模效應。所謂的規模效應，就是你生產的東西越多，市場越大，那效率就越高，每個東西的成本也就越低，企業的收入就越高。最明顯的就是制造業的規模效應，研發、設計一個產品，一旦量產，成本會大幅度下降。
而近些年拉動經濟增長的互聯網產業，也具有很強的規模效應，比如一款服務類 app、電商、網絡媒體等。如果是社交網絡的話，那大國的優勢就更大。如果是人工智能的話，大量的數據則可以訓練你的算法。
一個產品需要 1000 萬客戶使用才能達到一定規模效應，被打磨得比較成熟，同時也将實現規模化的盈利。當在一個 5000 萬人的小國，需要 20% 的人使用該產品，才能達到這個目标。但在比如 10 億人的大國，只需 3% 的人口，就可以實現。
在大國這個實驗場，可以更早地達到產品的成熟。當產品成熟了以後，也能實現一個好的營收，那企業就有财力去把產品復制到世界上其他的國家。
我們知道幾乎所有的大型互聯網公司都在美國，一個重要的原因就是這樣一種規模優勢。中國也一樣，采用這種模式能非常快速地實現商業化，然後復制到其他國家。
可見，大國的優勢非常大。
我們可以看得更長遠一些，人類的發展歷史就是一部創新史，一個文明之所以先進，就是因為它的科技更加先進，這其實是一個創新的過程。
任何一個地方，如果想成為創新中心，必然要成為交流的中心或者叫 " 交流的樞紐 "。
這張圖是地球上降雨量的分布圖，紅色的部分是降雨量特别豐富的地方，藍色是降雨量少的地方，綠色的是降雨量适中的地方。
人類的起源是在東非，已經經過了基因科學的認證。那東非有何特别之處？
東非是熱帶地區唯一一塊綠色比較大的地方，降水量适中，而且東非有大片草原，人類方便遷徙，與其他部落進行交流。所以，東非是一個非常合理的人類發源地。
後來人類進一步發展，不光可以生活在熱帶，也可以适應溫帶地區了。這樣，他就可以從非洲遷到歐亞大陸。歐亞大陸當時的交流中心，就是在兩河流網域。
随着人類的技術進一步發展，可以利用有效的航海工具，在地中海進行航行，樞紐地就再次遷徙到了地中海的中心，所以希臘和羅馬地區，成了人類的一個創新中心。
再後來，人類又可以跨洋進行航海了，西方發現了新大陸，這個條件使得人類的交流與遷徙的樞紐又發生了變化。
如果大西洋變成一個高速公路的話，那人類交流的中心就是遷徙到了西歐。這就解釋了為何人類後來的科技發展和工業文明會發生在一些小國，先是荷蘭，後來是英國。
而現在，飛機成了主要的跨地區旅行工具，哪個國家最開放，能夠跟全世界交流，同時它本國的人口也多，就會成為樞紐中心。
總結人類創新中心的幾次遷移，大概如下：
1. 東非熱帶草原
原因：降雨量适中，地形适合遷徙和交流
2. 歐亞大陸 - 兩河流網域
原因：人類生存能力增強，适應了溫帶氣候
3. 地中海中心 - 羅馬希臘
原因：技術發展，出現航海工具
4. 西歐 - 荷蘭、英國等
原因：西方發現了新大陸，可以跨洋航行
5. 哪個國家最開放，就成為新的樞紐中心
原因：飛機成為跨地區旅行的工具
人湊在一起，才能搞出新東西
想象一下，在矽谷的夜晚，餐館和咖啡館裡坐滿了身穿休閒服裝的工程師，他們讨論着下一次的技術突破和創業機會。
人口能夠為創新帶來集聚效應。集聚效應，是指如果一個地方集聚了很多人才，它可能會產生很大的化學反應和更高的創新力，因為人和人面對面深度交流能夠促進創新。
在美國，幾乎一半的風險投資都投到了矽谷，那裡誕生了許多高科技公司，包括谷歌、思科、惠普、蘋果等。而且，這些高科技公司離得也非常近，使得科技人才在不同公司之間的流動變得非常容易。
近年來在互聯網和軟體技術領網域的創新，往往需要多種學科的人才合作，這就進一步增強了大城市的創新優勢。
所以即便矽谷的房價要比小城市高很多，全世界的科技公司和人才還是願意去矽谷。同樣的道理，即便北京的房價要遠高于二線城市，中國的媒體和文化從業者還是會聚集在北京。
現在全球的創新熱點是非常不平衡的，就在幾個主要的區網域，那些地方聚集了全球最頂尖的人才。而中國作為一個人口大國，有可能會培育出世界級的創新中心。
越是年輕的國家，創業活力就越高
一般來說，創業最好的年齡是在 30 歲左右，其實科學家也是，他最具創造力的年齡也是在三四十歲左右。
美國經濟學家本傑明 · 瓊斯（Benjamin Jones）分析了過去 100 年中 300 項最偉大的發明，其中 72% 是由年齡在 30 歲到 49 歲的發明家發明的。在這 72% 中有 42% 是由 30 多歲的人發明的。
偉大發明創造者的年齡分布
所以一個國家如果擁有大量 30 歲左右且受過高等教育的年輕人，對創新尤其是颠覆性創新很有幫助。
相反，如果一個國家正在迅速老齡化，那麼潛在的年輕發明家和企業家就會變少。所以在創新創業方面，就會產生人口結構效應。
比如日本，日本現在最好的高科技公司還是二戰前後創辦的，而美國最好的高科技公司基本上都是新的公司。
在歷史上日本企業有過自己的高光時刻，它們在 20 世紀七八十年代的時候非常有創造力，帶來了一系列革命性的發明，如随身聽、數碼相機和遊戲機控制台。
然而進入 90 年代以後，日本企業在互聯網、智能手機、人工智能、通訊科技等領網域完全被美國和中國企業超越，導致日本經濟在接下來的 20 年裡一直停滞不前。
為什麼日本缺少這樣的高科技創新的公司呢？不僅僅因為日本是小國，不具有前面提到的人口規模效應，還與老齡化帶來的阻擋效應有關。
在一個老齡化社會，企業裡面會呈現出典型的倒金字塔形結構，老人多、年輕人少，年輕人晉升速度慢。在 20 世紀七八十年代，日本企業有大概 1/3 的經理年齡在 30 歲以下。到了 1990 年代老齡化以後，則少有 35 歲以下的經理。
日本公司年輕人晉升速度變慢
年輕人晉升得慢了以後，上升的空間會小很多，得到的鍛煉也少，掌握的财富資源和人脈資源不如上一輩，所以日本年輕人創業的傾向非常低。
不同國家創業率與 GDP 增長率的關系
對不同的國家進行比較，可以發現：越是年輕的國家，創業活力就越高；越是年老的國家，創業活力就越低。
點擊小程式，免費領取課程學習
（非會員限 3 門課）
人口與國際戰略：中美科技競争關鍵在人口
中美的科技競争是大家非常關心的話題，我們同樣可以從人口的數量和結構，來預測一下中美科技競争未來的狀況。從人口角度，我覺得可以得出一個相當确定的答案。
為什麼？
我認為經濟方面的政策如果沒有太大的偏差，那最後根本的競争要素就是人口。人口有很大的确定性，因為我們知道現在新出生了多少人，這些人在 20 年以後會有多少人受到高等教育，會有多少人參加到工作當中，這些都是确定的。所以從人口這個角度，可以做出一個比較準确的預測。
在未來 20 年間，中國上升的趨勢還是非常強的，中國将繼續趕超美國。長遠來說，在 20 年以後，要看這兩個關鍵點：
一、中國是否能夠生出更多的小孩；
二、美國能否繼續吸引移民。
原因在于中國的人口數量和結構有好的方面，也有不太樂觀的方面。
中國人才很充足
就人才池子來說，中國人口是美國的 4 倍，但如果把美國的移民因素考慮進去的話，中國的人才池子是美國的 2 倍。在人才數量方面，中國有相當大的優勢。
在人才質量方面，中國論文發表的數量正在趕超美國，而研發投入上，中國已經達到美國的 2/3。
另有一個指标可以說明中國的人才質量。美國頂尖大學的理工科博士生院吸引了全球最好的人才，一個國家每百萬人口裡面有多少人被錄取，就反映了這個國家總體的人才質量。中國每百萬人口裡面有 4 個人被美國頂尖學校的博士生研究院錄取了，這是全世界最高的。從這角度看，中國在世界上是最強的。
即使把中國的人口基數考慮進去，中國大學生的質量也是世界上最高的。
雖說所謂的人口紅利已在下降。但是，如果只看 25 歲— 44 歲受過高等教育的年輕人口的話，這個數字還在不斷地提升。
整體來說，中國受過高等教育的人口在 2040 年之前會持續超越美國。所以中國的創新力會越來越強，而且在今後一段時間内，一直到 20 年後都會是超越美國的狀态。
20 年後優勢或不明顯
根據預測，中國受過高等教育的人口，大約在一代人的時間内到達頂峰，然後這個優勢會逐步被削弱。
因為我們未來的年輕人随着生育率下降會減少，所以會削減中國在人才方面的規模優勢。
鼓勵生育：如何創造生育友好社會？
七普人口數據解讀
最新的第七次人口普查的數據顯示，2020 年新出生的人口是 1200 萬，這比起 2019 年少了大概 18%；比起剛剛開放二孩的 2016 年少了大概有差不多 1/3；比起一代人之前，也就是 30 年前，少了一半還多。
很多人認為中國的生育率沒有數據顯示的那麼低，到處不都是超生的孩子嗎？然而直覺上的判斷會有極大的高估。
假如一半家庭生一胎，一半家庭生三胎，那麼每 4 個孩子中僅有 1 個是獨生子女，其餘 3 個是來自于三胎的家庭，你會覺得超生非常多，誤以為人口在膨脹，但這是極大的錯覺。因為在這裡每個家庭平均也只生了 2 個孩子，男孩又多于女孩，下一輩的人數其實會減少。
如何鼓勵生育？
鼓勵生育是世界性的難題，這需要大幅度提高家庭福利。
我做了一下分析，關于生育率與國家鼓勵生育補貼之間的關系。可以看出，大約每提升 1 個點的 GDP 用于鼓勵生育，生育率可以提升 0.1，這是有一定效果的。而且把錢投資到人力資本裡，我認為會有很高的回報。
補貼的形式可以是一部分現金，一部分所得稅和社保的減免，還有一部分可以是購房補貼。
因為生下一個孩子，他對未來的社保和稅收的貢獻，惠及的不光是生小孩的家庭，也惠及到了所有人，包括不生小孩的家庭，所以把這部分錢預先來獎勵他，也是合理的。
房價也是影響生育情況的一個因素。
集聚效應使得中國的房價很高，這主要是相對于收入來說的。按照一個國家主要城市的房價與這個國家的收入比來評估，中國是 29，日本在 13 左右，其他歐洲的國家大約在 10 左右。美國的房價收入比只有不到 4，這也部分解釋了美國的生育率為什麼那麼高。
中國房價為什麼那麼高？是因為土地貴。為什麼土地貴？主要還是因為存在供需矛盾，大城市的供地太少了。我們可以比較一下北京跟河北的人均住宅供地，北京的人口是河北的 1/3，但北京的住房供地在過去幾年只有河北的 1/10。
一個國家越大，它的大城市更能夠凸顯出集聚效應，就會有更多的人想去，所以就會有更多的人口。
但如果控制大城市規模的話，它的房價就會被推高，這既不利于創新，因為削弱了大城市的集聚效應，也不利于消除貧富差距。
所以最好是土地跟着人走，土地跟着孩子走，哪個地方的孩子多，就給那個地方更多的用地指标。
具體來說，我們也可以給多孩家庭提供購房補貼，以減免地價的形式來發放給家庭。
創造女性友好的社會
有人說女性平權跟生孩子可能是矛盾的。
因為在傳統社會，女性的地位比較低，生的孩子也比較多，女性主要在家裡帶孩子。但是到了社會發展的高級階段，其實女性的地位、女性參加工作的比例，是可以和生育率同步提升的。
日本女性的地位仍然比較傳統，女性往往要做家庭主婦，當她們想有職業生涯的發展，就會造成很大的矛盾。有些女性就會因為職場發展而放棄生育，所以日本的生育率是比較低的。
但在北歐這些國家，女性的地位與參加工作的比例都很高，福利也非常好。這就是因為給女性創造了更多選擇的空間，所以這些國家的生育率和女性的地位都比較高。
這方面有不少可以參考的建議，比如提供很好的幼托服務、提供男女同有的產假，哺乳期或者孕期的女性可以在家辦公，增加孩子友好的公共設施等。
關于幼托服務我想講一下，中國現在幼托服務非常缺，大概只有 4% 的家庭的孩子可以到托兒所，而在發達國家這個比例差不多有一半。
所以，一個生育友好的社會，可能必須先是一個女性友好的社會。
那麼，不想結婚的女性怎麼辦？
中國現在呈現出女強男弱的趨勢，女性受教育的比例高，收入也并不比男性差。所以，收入最高的那部分女性，比較難找到結婚對象。當然收入最低的那部分男性也很難。
這就更要提高女性的地位，大家應該普遍接受新式家庭，打破傳統的分工。家庭裡面男性收入比較低，沒問題；男性做家務、養孩子，也沒問題。
很多人不想結婚，但是并不表明她們不要孩子，很多人還是願意生養孩子的。所以，單親家庭的需求我們也要考慮進去，該如何滿足他們生兒育女的願望呢？要鼓勵生育還需要保障單親家庭的福利，做到一視同仁。
在北歐國家，大約有 40% 到 60% 的孩子來自于非婚生育家庭，這可能是因為北歐國家對非婚生育比較寬容，而且政府也提供了豐厚的養育福利，使得很多單身女性願意且有能力獨立生育和撫養小孩，這也是北歐國家生育率較高的重要原因之一。
最後，我想跟大家分享一下，從歷史長河來看，中華文明得益于巨大的、相對暢通的中原地區和南方地區，内部交流性非常好，所以中國的人口規模能夠發揮出相當多的優勢，使得它是一個世界主要的文明發祥地。
所以，如果從創新角度或者其他的經濟角度，以及從維持文明繁衍的角度看，中華文明應該是為世界做出最多貢獻的文明之一。
