今天小編分享的科技經驗：GPT-4變笨引爆輿論！文本代碼質量都下降，OpenAI剛剛回應了降本減料質疑，歡迎閱讀。
大模型天花板GPT-4，它是不是……變笨了？
先是少數用戶提出質疑，随後大量網友表示自己也注意到了，還貼出不少證據。
有人反饋，把 GPT-4 的 3 小時 25 條對話額度一口氣用完了，都沒解決自己的代碼問題。
無奈切換到 GPT-3.5，反倒解決了。
總結下大家的反饋，最主要的幾種表現有：
以前 GPT-4 能寫對的代碼，現在滿是 Bug
回答問題的深度和分析變少了
響應速度比以前快了
這就引起不少人懷疑，OpenAI 是不是為了節省成本，開始偷工減料？
兩個月前 GPT-4 是世界上最偉大的寫作助手，幾周前它開始變得平庸。我懷疑他們削減了算力或者把它變得沒那麼智能。
這就不免讓人想起微軟新必應" 出道即巅峰 "，後來慘遭 " 前額葉切除手術 " 能力變差的事情……
網友們相互交流自己的遭遇後，" 幾周之前開始變差 "，成了大家的共識。
一場輿論風暴同時在 Hacker News、Reddit 和 Twitter 等技術社區形成。
這下官方也坐不住了。
OpenAI 開發者推廣大使Logan Kilpatrick，出面回復了一位網友的質疑：
API 不會在沒有我們通知您的情況下更改。那裡的模型處于靜止狀态。
不放心的網友繼續追問确認 " 就是說 GPT-4 自從3 月 14 日發布以來都是靜态的對吧？"，也得到了 Logan 的肯定回答。
" 我注意到對于某些提示詞表現不一致，只是由于大模型本身的不穩定性嗎？"，也得到了"Yes"的回復。
但是截至目前，針對網頁版 GPT-4 是否被降級過的兩條追問都沒有得到回答，并且 Logan 在這段時間有發布别的内容。
那麼事情究竟如何，不如自己上手測試一波。
對于網友普遍提到 GPT-4 寫代碼水平變差，我們做了個簡單實驗。
實測 GPT-4" 煉丹 " 本領下降了嗎？
3 月底，我們曾實驗過讓 GPT-4" 煉丹 "，用 Python 寫一個多層感知機來實現異或門。
△ShareGPT 截圖，界面稍有不同
讓 GPT-4 改用 numpy 不用框架後，第一次給出的結果不對。
在修改兩次代碼後，運行得到了正确結果。第一次修改隐藏神經元數量，第二次把激活函數從 sigmoid 修改成 tanh。
6 月 2 日，我們再次嘗試讓 GPT-4 完成這個任務，但換成了中文提示詞。
這回 GPT-4 第一次就沒有使用框架，但給的代碼仍然不對。
後續只修改一次就得到正确結果，而且換成了力大磚飛的思路，直接增加訓練 epoch 數和學習率。
回答的文字部分質量也未觀察到明顯下降，但響應速度感覺确實有變快。
由于時間有限，我們只進行了這一個實驗，且由于 AI 本身的随機性，也并不能否定網友的觀察。
最早 4 月 19 日就有人反饋
我們在 OpenAI 官方 Discord 頻道中搜索，發現從4 月下旬開始，就不時有零星用戶反饋 GPT-4 變差了。
但這些反饋并未引發大範圍讨論，也沒有得到官方正式回應。
5 月 31 日，Hacker News 和 Twitter 同天開始大量有網友讨論這個問題，成為整個事件的關鍵節點。
HackerNews 一位網友指出，在 GPT-4 的頭像還是黑色的時候更強，現在紫色頭像版在修改代碼時會丢掉幾行。
在 Twitter 上較早提出這個問題的，是 HyperWrite（一款基于 GPT API 開發的寫作工具）的 CEO，Matt Shumer。
但這條推文卻引發了許多網友的共鳴，OpenAI 員工回復的推文也正是針對這條。
不過這些回應并沒讓大家滿意，反而讨論的範圍越來越大。
比如 Reddit 上一篇帖子提到，原來能回答代碼問題的 GPT-4，現在連哪些是代碼哪些是問題都分不出來了。
在其他網友的追問下，帖子作者對問題出現的過程進行了概述，還附上了和 GPT 的聊天記錄。
對于 OpenAI 聲稱模型從三月就沒有改動過，公開層面确實沒有相關記錄。
ChatGPT 的更新日志中，分别在1 月 9 日、1 月 30 日、2 月 13 日提到了對模型本身的更新，涉及改進事實準确性和數學能力等。
但自從3 月 14 日GPT-4 發布之後就沒提到模型更新了，只有網頁 APP 功能調整和添加聯網模式、插件模式、蘋果 APP 等方面的變化。
假設真如 OpenAI 所說，GPT-4 模型本身的能力沒有變化，那麼這麼多人都感覺它表現變差是怎麼回事呢？
很多人也給出了自己的猜想。
第一種可能的原因是心理作用。
Keras 創始人 Fran ç ois Chollet 就表示，不是 GPT 的表現變差，而是大家渡過了最初的驚喜期，對它的期待變高了。
Hacker News 上也有網友持相同觀點，并補充到人們的關注點發生了改變，對 GPT 失誤的敏感度更高了。
抛開人們心理感受的差異，也有人懷疑API 版本和網頁版本不一定一致，但沒什麼實據。
還有一種猜測是在啟用插件的情況下，插件的額外提示詞對要解決的問題來說可能算一種污染。
△WebPilot 插件中的額外提示詞
這位網友就表示，在他看來 GPT 表現變差正是從插件功能開始公測之後開始的。
也有人向 OpenAI 員工詢問是否模型本身沒變，但推理參數是否有變化？
量子位也曾偶然 " 拷問 " 出 ChatGPT 在iOS 上的系統提示詞與網頁版并不一致。
如果在手機端開啟一個對話，它會知道自己在通過手機與你互動。
會把回答控制在一到兩句話，除非需要長的推理。
不會使用表情包，除非你明确要求他使用。
△不一定成功，大概率拒絕回答
那麼如果在網頁版繼續一個在 iOS 版開啟的對話而沒意識到，就可能觀察到 GPT-4 回答變簡單了。
總之，GPT-4 自發布以來到底有沒有變笨，目前還是個未解之謎。
但有一點可以确定：
3 月 14 日起大家上手玩到的 GPT-4，從一開始就不如論文裡的。
與人類對齊讓 AI 能力下降
微軟研究院發表的 150 多頁刷屏論文《AGI 的火花：GPT-4 早期實驗》中明确：
他們早在 GPT-4 開發未完成時就得到了測試資格，并進行了長期測試。
後來針對論文中很多驚豔例子，網友都不能成功用公開版 GPT-4 復現。
目前學術界有個觀點是，後來的RLHF 訓練雖然讓 GPT-4 更與人類對齊——也就更聽從人類指示和符合人類價值觀——但讓也讓它自身的推理等能力變差。
論文作者之一、微軟科學家張弋在中文播客節目《What ’ s Next｜科技早知道》S7E11 期中也提到：
那個版本的模型，比現在外面大家都可以拿得到的 GPT-4 還要更強，強非常非常多。
舉例來說，微軟團隊在論文中提到，他們每隔相同一段時間就讓 GPT-4 使用 LaTeX 中的 TikZ 畫一個獨角獸來追蹤 GPT-4 能力的變化。
論文中展示的最後一個結果，畫得已經相當完善。
但論文一作Sebastien Bubeck後續在 MIT 發表演講時透露了更多信息。
後來當 OpenAI 開始關注安全問題的時候，後續版本在這個任務中變得越來越糟糕了。
與人類對齊但并不降低 AI 自身能力上限的訓練方法，也成了現在很多團隊的研究方向，但還在起步階段。
除了專業研究團隊之外，關心 AI 的網友們也在用自己的辦法追蹤着 AI 能力的變化。
有人每天讓 GPT-4 畫一次獨角獸，并在網站上公開記錄。
從 4 月 12 日開始，直到現在也還沒看出來個獨角獸的大致形态。
當然網站作者表示，自己讓 GPT-4 使用 SVG 格式畫圖，與論文中的 TikZ 格式不一樣也有影響。
并且 4 月畫的與現在畫的似乎只是一樣差，也沒看出來明顯退步。
最後來問問大家，你是 GPT-4 用戶麼？最近幾周有感到 GPT-4 能力下降麼？歡迎在評論區聊聊。
Bubeck 演講：
https://www.youtube.com/watch?v=qbIk7-JPB2c
張弋訪談：
https://xyzfm.link/s/UfTan0
每天一個 GPT-4 獨角獸
https://gpt-unicorn.adamkdean.co.uk
參考鏈接：
[ 1 ] https://news.ycombinator.com/item?id=36134249
[ 2 ] https://twitter.com/nabeelqu/status/1663915378265800705
[ 3 ] https://twitter.com/OfficialLoganK/status/1663934947931897857
[ 4 ] https://discord.com/channels/974519864045756446/1001151820170801244
[ 5 ] https://twitter.com/mattshumer_/status/1663744527448829954
[ 6 ] https://www.reddit.com/r/ChatGPT/comments/13xik2o/chat_gpt_4_turned_dumber_today/
[ 7 ] https://help.openai.com/en/articles/6825453-chatgpt-release-notes
[ 8 ] https://twitter.com/fchollet/status/1664036777416597505
[ 9 ] https://news.ycombinator.com/item?id=36155267
