今天小編分享的互聯網經驗：谷歌敗訴！Epic Games反壟斷案3年後迎來結局，歡迎閱讀。
一場長達三年的反壟斷訴訟案，最終以谷歌敗訴畫上句号！
當地時間周一，舊金山陪審團經過不到四個小時的審議後達成了一致裁決，認定谷歌應用商店通過其母公司 Alphabet，對《堡壘之夜》發行商、知名視頻遊戲制作公司 Epic Games 故意進行反競争行為，以維持壟斷地位。
負責監督舊金山審判的美國地區法官 James Donato 将基于這次審判的結果，裁決谷歌是否必須開放自己在安卓系統上的應用商店壟斷，允許第三方支付渠道和應用市場進入，結束其在安卓應用生态系統中的壟斷地位。
分析認為，這場訴訟可能會颠覆移動應用經濟，并最終可能導致谷歌損失數十億美元的收入。眼下谷歌正面臨更多反壟斷訴訟案，其中一項是針對其王牌產品谷歌搜索引擎的訴訟。
" 今天的判決對全世界所有 APP 開發商和消費者來說都是一場勝利，" Epic Games 在判決後周一的博客文章中寫道，" 這證明谷歌應用商店的做法違反了法律，他們濫用壟斷地位收取過高的費用，扼殺競争并削弱了創新。"
Epic Games反壟斷案件始末
Epic Games 案件的矛盾點在于，谷歌利用其在安卓系統的主導地位在谷歌應用商店中向開發商收取的高額費用。
由于谷歌收費過高，2020 年 Epic Games 開始鼓勵《堡壘之夜》玩家繞過谷歌和蘋果系統，直接從該公司官網購買遊戲道具。此舉惹惱了這兩家科技巨頭，然後它們就把《堡壘之夜》踢出了應用商店。
随後，Epic Games 一紙訴狀将谷歌和蘋果告上法庭，指控兩家公司利用其主導地位榨取應用開發商的超額利潤。
雖然在蘋果訴訟案中敗訴，Epic Games 仍對谷歌窮追猛打
在針對蘋果的訴訟中，Epic Games 在幾項索賠中敗訴，但它說服了法官，讓蘋果放松對應用商店支付的限制。最終，兩家公司都放棄了陪審團審判的權利，選擇讓法官決定案件的結果。
而對于谷歌，Epic Games 就沒那麼輕易讓步了。
Epic Games 和在線約會龍頭 Match Group 一起把谷歌告上了法庭，讓外界得以罕見地深入了解到谷歌在全球使用最廣泛的安卓生态系統中的運作方式和策略。
兩家公司試圖證明，谷歌通過與三星等公司籤訂協定，防止第三方應用商店在安卓手機上獲得發展機會，維持自己在應用分發上的壟斷地位，以賺取超額利潤。
Epic Games 最初表示，它不會要求谷歌給予金錢賠償或優惠待遇，相反，它希望谷歌使安卓生态系統更加開放和具有競争力，但沒有提供具體細節。這與它在與蘋果的官司的訴求一致。
雙方各執一詞
根據審判期間的證詞，谷歌删除了一些員工聊天記錄，其中可能包含與案件相關的信息。法官告訴陪審團，假設删除的信息對谷歌不利。
Epic Games 代表律師 Gary Bornstein 在周一的結案陳詞中表示：
" 如果你是一家智能手機制造商，如果你想要一個作業系統，那麼你唯一的選擇就是谷歌。" " 這給了谷歌巨大的權力。"
根據 Epic Games 在審判中提供的證據，谷歌應用商店在 2021 年實現了約 120 億美元的營業利潤，利潤率超過 70%。但谷歌首席執行官桑達爾 · 皮查伊在作證時表示，這些數字并未考慮安卓系統的研發成本。
谷歌辯稱，這些協定有助于其與蘋果競争，而且其支付政策與市場其他公司一致。
" 法律并不要求谷歌應用商店免費提供其服務，" 谷歌代表律師 Jonathan Kravis 在結案陳詞中表示。
皮查伊認為，谷歌與安卓制造商達成的協定為希望輕松訪問谷歌產品的客戶帶來了好處。
但 Epic Games 首席執行官 Tim Sweeney 作證說，該遊戲公司已經 " 放棄了安卓是一個開放平台的想法 "。
根據審判證據，在内部戰略審議期間，谷歌高管曾一度讨論以約 20 億美元收購 Epic Games 20% 的股份，但并未實施該計劃。
陪審團認定，谷歌 " 通過反競争行為維持壟斷權力 "
最終，陪審團認定，谷歌與移動設備制造商達成協定，确保谷歌應用商店默認安裝在安卓系統上，這種做法 " 不合理地 " 限制了競争。谷歌還與多個遊戲公司，包括被微軟收購的動視暴雪在内，籤訂了數百萬美元的協定，Epic Games 認為這阻礙了遊戲公司自建應用商店。
陪審團還認定，谷歌通過其開發者協定限制了 APP 的下載。Epic Games 指責稱，這些協定導致用戶很難直接從官網上下載 APP。另外，這些協定還禁止應用開發商告知安卓手機用戶，應用開發商的產品或服務可能在其官網上可能更便宜。
谷歌股價在盤後交易中下跌 0.4%，表示計劃對判決提起上訴。
谷歌敗訴，對于整個互聯網意義重大
斯坦福大學法學教授 Mark Lemley 表示，對 Epic Games 來說，它可以直接在安卓手機上銷售產品，但成果不止如此，可能會對整個互聯網產生非常重大的影響。
" 過去二十年見證了從開放互聯網到圍牆花園的深刻轉變，" 他說，" 這是互聯網市場如此集中的原因之一，這個判決簡直就是在花園的圍牆上轟開了一個大洞。"
專門研究技術和反壟斷法的 Holland & Hart 合夥人律師 Paul Swanson 表示：" 谷歌很難在審後程式或上訴中撤銷這樣的全面判決。"
值得注意的是，該判決公布之際，谷歌正在美國司法部針對該公司搜索業務發起的一項風險更高的反壟斷案件中為自己辯護。
本場官司敗訴對于谷歌而言，其在後續面臨的一系列壟斷指控中，處境将更加不利。
