今天小編分享的教育經驗：值得深思！饒毅：北大教師的博士學位，來自什麼大學？，歡迎閱讀。
本文來源：饒議科學
7 月 12 日，饒議科學發文《北大教師的博士學位來自什麼大學？》，讨論 " 博士學位比學士學位在反映教師程度的關系更大 " 等觀點，以下是全文内容：
對于個體來說，學位與成就有相關性，但不一定非常密切。
對于群體來說，在一定程度上，學位來源與教師組成的關系可以反映某些社會現象。
當然，可能仁者見仁智者見智。
對于現代研究型大學，博士學位比學士學位在反映教師程度的關系更大。
這裡用了 2023 年和 2007 年的北大生命科學學院的數據。
2007 年還在老體制，然後生科院作為第一個全面真正實行預聘制的學院，在學校和人事部支持下率先實行新體制，幾年後全校推廣。預聘制後，對于每一個新聘教師的審核遠比之前嚴格。老體制與院系行政關系很大，學院的老師是否參與、參與多少取決于學院的行政。學校的學術委員會形同虛設，因為一次半天需要通過全校幾十人，午飯讨論、實際了解都非常有限。所以很多學校會出現由人事部門算數字的幼兒園行為。
預聘制後，有嚴格的規範和程式。院系需要由為每一個老師招聘特設的專家小組寫報告，學術委員會和全體老師投票，院長專門為每一個招聘的老師寫報告，收集海外同行為主的十幾封推薦信。學校分開理工、人文社科、醫學有三個專門的委員會，這一委員會終審。對院系報的每一位候選人進行讨論、評估、投票。其中每一次對任人唯親嫌疑的（導師在北大、自己研究方向不變繼續老師的研究）都毫不猶豫涮了，多次刷了多位校領導的學生和下屬。曾經有院長和院士在意識到委員會意見後要哭出來（和真哭出來的）。
北大近二十年最大的進步，可以說就是成功的實行預聘制，雖然早期有争議，後來得到公認而已經穩定。清華大學應該是經歷類似，而且兩校在推廣預聘制的過程中實際協同很好。
2023 年
（據不 100% 精确的估計），2023 年北京大學生命科學學院的教授系列共約 69 人，其中 32 位的博士學位來自國内、39 位來自國外。
北大生科院國外博士來源多樣化，幾乎沒有一個學校占主要：
Chicago 大學三位，Duke 大學三位，Cornell 兩位，UCLA 兩位，Wisconsin-Madison 兩位，Purdue 兩位。
其他都是一位：Baylor，Cambridge，Dalhousie，Harvard，Imperial College London，U Penn，Ireland，Karolinska，McGill，Michigan，Minnesota，Norway，Stockholm，SUNY Albany，Temple，Texas（Austin），UCSF，UT Southwestern Dallas，Washington，Yale，東京大學，東京農工大學。
國内博士來源有傾向性：
北大 21
中科院 5
清華 1
（清華的生物學曾被撤銷，1985 年之後重建）
北生所 1
南京農大 1
北京大學校本部在交叉學院、未來技術學院、農學院、心理與認知學院、腦研究所、化學學院、物理學院等還有生物學以及與生物學相關的老師，不在此次計算範圍。本次計算只是北京大學生命科學學院。
2007 年
約 48 位，國内博士 30、國外 18。
國内博士 21 位來自北大、4 位中科院，中國農大、北理工和東北師大各 1 位。
國外博士來自：UCLA 兩位，其他各一位如 Baylor、Cornell、Ireland、Karolinska、Michigan State、McGill、Oulu、Stanford、Stockholm、Temple、Texas（Austin）、Washington、東京大學、築波、東京農工、崗山大學等。
變 化
在 2007 年的 48 位教師中，北大博士為 21 位。
在 2023 年的 69 位教師中，北大博士還是 21 位。數量沒有變，比例減低。
2007 年之前，21 位北大博士的多數是直接留校，研究方向與國内導師類似。2007 年之後，北大博士回母校任教之前，一般都是在國外經過博士後研究階段，其研究方向與原來國内博導已經不同，而且需要與所有申請人一樣競争，競争過程導師回避，成功之後才能獲得北大教職。
在同樣情況下，擁有北大博士獲得北大教職的可能性低于不擁有北大博士者。但一般人不清楚這一點，也不清楚其原導師完全不能參與招聘過程，當然還有喜歡北大的原因，而有很多人申請母校教職，導致最後還是有很多北大博士任教北大的情況。
2007 年的教師在 2023 年之前有 24 位退休，其中國内學位 22 位，國外學位 2 位。
2007 年至 2023 年期間，新招聘 44 人，其中 17 位的博士學位來自國内，27 位來自國外。也就是說，雖然國外博士比例與之前相比大大提高，但國内博士也可以競争而且可以成功。
2007 至 2023 年沒有人注意到的是：不再有新招聘的日本博士了。原因不詳，不是因為招聘過程的歧視。
2030 年
今後變化可能比較不容易預計：特别是近兩年突然大量國内本科畢業生留在國内讀博士。
不僅北京大學本身，國内其他優秀大學有一批競争性很強的大學生留在國内，影響復雜。
日本在 1980 年之後去西方訓練的科學家顯著減少。四十年來，完全在日本本土培養的科學家，個别當然有突出的，但是整體還不能說趕上了有國外經歷那幾輩的日本科學家。
中國情況會如何，難以預料。
