今天小編分享的财經經驗：斑頭雁被遊客腳踢離世，多方達成調解協定，歡迎閱讀。
6 月 22 日，有網友發布視頻稱，河北園博園景區内一網紅大雁 " 大寶 " 被遊客踢中要害離世。遊客在視頻中回應：" 它吓着我妹妹了，對我妹妹產生威脅了 "。
此事引起網友熱議，有網友疑惑該遊客自衛程度是否恰當，也十分關注斑頭雁是否為國家保護動物，該遊客是否需要承擔刑事責任等。
6 月 23 日下午，潇湘晨報記者了解到，該大雁為斑頭雁，此前因與市民郭先生形影不離、是 " 哥倆好 "，被當地媒體報道引起關注，上傳遊客踢中該大雁要害的視頻正為郭先生。郭先生告訴記者，在看到遊客将斑頭雁 " 大寶 " 踢飛後，自己一時動怒一拳打向遊客，遊客當場報警，自己可能被追究責任。
斑頭雁被遊客踢飛後身亡
市民和斑頭雁遛彎成 " 哥倆好 "，事發時打了遊客，目前已調解
據郭先生發布視頻，一位男性遊客稱：" 它吓到我妹妹了，對我妹妹產生威脅了。我妹妹對這個產生了恐懼。" 郭先生回應稱：" 你背着它怎麼可能咬呢，你為什麼踢啊。" 郭先生後在視頻下方評論稱，" 目前園區已經取到現場視頻，交給警方了。"
6 月 23 日下午，潇湘晨報記者聯系上郭先生。郭先生稱自己和斑頭雁 " 大寶 " 關系不錯，" 它是把我當成伴侶的，就是把我當成母雁。所以幾乎每天我都會帶它出去溜圈。"
6 月 21 日晚，郭先生帶着 " 大寶 " 遛完圈回到它的栖息地。" 有幾位遊客在它栖息地那裡待着。因為它現在也在發情期，所以就對遊客進行了驅趕。它跑到遊客跟前就停下來了，看遊客走不走。" 郭先生稱該群遊客有四五個人，被吓到的應該是一位 14 歲的小女孩，" 當時現場說小孩特别怕這個。然後他們好像是把它背起來還是抱起來了，但是抱起來之後又把它踢飛了。"
郭先生表示自己當時正在附近，" 我擔心他再次對大寶進行傷害，我就垂直出拳給了他一拳。他們就報警了。"
郭先生發布視頻截圖
随後雙方來到派出所，郭先生得知自己可能會被進行治安處罰。" 我認為大寶就跟我孩子一樣，覺得我是在保護它避免繼續受到傷害，但應該說是無效的。" 郭先生稱 6 月 23 日上午，幾方經溝通籤了一個調解協定，遊客不追究他的責任，園區不追究遊客的責任，遊客也不追究園區責任。
另據石家莊廣播電視台《園博園裡 " 哥倆好 " ——形影不離，斑頭雁和遊客一起遛彎》報道，郭先生和園區一頭斑頭雁自今年 3 月相識後，" 成了親密的朋友，所到之處，遊客紛紛拍照、詢問。斑頭雁也很享受和郭先生在一起的時光，每次分别都有難度。"
石家莊廣播電視台《民生關注》報道截圖
律師解讀：若遊客故意傷害國家依法保護的野生動物，無法私下調解
6 月 23 日下午，潇湘晨報就此事致電河北園博園，園區工作人員稱，" 事發後立刻把它送到動物救助站去治療了，但可能因為踢的位置比較特殊，沒能治好。" 并表示公安已經介入調查，" 它應該不是保護動物，具體我也不太清楚。"
正定公安工作人員也告訴記者，目前此事正在處理中，不太确定斑頭雁是不是保護動物。
記者搜索發現，斑頭雁不屬于《國家重點保護野生動物名錄》（2021 年發布版），但屬于《國家保護的有益的或者有重要經濟、科學研究價值的陸生野生動物名錄》（2017 年發布版）。
相關名錄截圖
郭先生保護 " 大寶 " 的行為是否合理，如何更為妥當？遊客與園區調解後，是否還會因傷害動物承擔法律責任？
湖南聯合創業律師事務所管委會委員副主任劉研律師表示，根據我國《民法典》和《刑法》都有緊急避險的規定，本案這樣野生動物在自然原因下，造成正在發生的人身危險，人們可以采取适當措施和限度進行緊急避險。這種情況下，緊急避險人依法不承擔民事責任；但依法也可以給予适當 " 補償 "，特别注意不是 " 賠償 "。
當然，每一個公民都有義務去保護野生動物。如郭先生看到斑頭雁正在受到傷害，可以向森林公安等相關部門報警。他也可以去制止，但不能超出限度進行如毆打等行為，這就涉嫌故意傷害，有可能造成被治安處罰。
同時，斑頭雁若屬于園區管理，則園區對此事具有處理權。如果遊客行為不涉嫌觸犯我國《野生動物保護法》，園區可以和遊客私下進行民事調解。但如果遊客非緊急避險，而是故意傷害國家依法保護的野生動物，則可能涉嫌行政違法或刑事犯罪，需要移交森林公安部門依法處理。
