今天小編分享的科技經驗：Windows檔案復制慢？這些工具比它快上兩倍。，歡迎閱讀。
小夥伴們想必都碰到過這樣一個問題——電腦復制檔案速度賊慢。。。
想要重裝系統，備份檔案，預計時間：30 分鍾；
和朋友分享個熱門大片，預計時間：20 分鍾；
想給遊戲挪個盤，預計時間：多于 1 小時。。。
微軟是不管你多急，反手給你一個離譜的預計時間，那這個時候你就會想了： " 這垃圾硬碟也 tm 太慢了 "
但是這件事呢，你倒也先别急着怪硬碟。
有沒有一種可能，檔案復制速度慢這個鍋，微軟也有責任？
因為在世超的印象裡，微軟的這個檔案復制工具，好像一直也沒啥太大的變化，自始至終貫徹着又慢又不穩定。。。
無論是非常過時的緩存大小，還是遲遲不肯加入的多線程復制，都讓它的表現變的相當 " 保守 " 。
就算是拿兩塊 NVME 固态硬碟對拷，速度也會時不時掉到個位數，性能真心是差到離譜。。。
不過一想到這個工具上一次大更新，還得追溯到 12 年前 Windows 8 開發的時候。
emmm 。。。那這個表現稍微合理了一點。。。
畢竟在那個時候，傳輸速度超快，一秒幾個 G 的固态硬碟，還屬于奢侈品的範疇， SATA 機械硬碟才是當時的主流。
檔案復制速度的問題，還能先歸咎于硬碟發展太快。
但你這個工具在功能邏輯上的問題，就有點說不過去了。。。
其中最讓人吐血的一點，但凡復制碰到異常或者檔案名衝突，整個過程就會無限期暫停，必須用戶過來親自處理。
也就是說，想用它復制檔案，你得一直在電腦前盯着，否則只要彈出個檔案重名或者權限異常，那你就算等到天荒地老，復制也完不成。。。
復制中途自動暫停
如果小夥伴們覺得性能爛、功能傻用了這麼多年也都習慣了，那接下來這點可就有點致命了。。。
因為這玩意兒它根本不靠譜，復制的檔案可能會弄丢！
世超自己就中過一次招。手動向移動硬碟裡轉移 Steam 遊戲檔案夾，發現其中一個檔案夾裡的檔案在復制之後，憑空消失了！
奇怪的是，平時咋咋呼呼的 Windows 復制工具，這次反而沒有任何報錯提示。
直到我把硬碟插到另一台電腦上，遊戲彈框才發現，卧槽，原來 Windows 復制還能悄悄的把檔案弄丢？
還好不幸中的萬幸。。。弄丢的不是視頻素材，不然世超估計要被刀了。。。
眼看微軟擺爛，默認復制工具還有這麼多功能漏洞，無奈各路民間大神只能下場各顯神通。
像世超現在使用的 FastCopy 就是其中一款 " 大神自制 " ，是一個非常 " 硬核 " 的檔案復制工具。
你就看這個夢回 20 年前的軟體發布頁，大概很難想象，這個軟體直到前不久前還在更新。
網頁設計非常符合我對日本軟體的刻板印象，全新卻還有種歷史的滄桑感。。。
性能這一塊，按作者自己的話說， FastCopy 是 Windows 系統上最快的復制軟體！
個人感覺，這個說法雖然不符合廣告法，但表現可能也差不多吧。
廢話不多說，直接進行實戰測試！
這個測試樣例，是從隔壁托尼電腦裡薅出來的 Windows 系統檔案夾，總共 21GB ，十二萬個檔案，典型的小檔案地獄，也是最考驗復制工具水平的測試類型。
先來看看巨硬自帶的復制工具表現如何。
我們使用 Windows 自帶的復制工具，把它從一塊 NVME 固态硬碟復制到另一塊全新開封的三星 PM9A1 2TB 中，用掐秒表的方法計時。
重復三次，分别是 5 : 11 、 5 : 23 、 5 : 19 ，平均時間花費 5 分 18 秒。
而相同的工作量換到 FastCopy 這邊，只需要 1 分 44 秒！
性能表現，三倍速度，吊打巨硬。
但它能做到的還止這些，這個看上去就很 " XP " 的軟體，在功能上卻是十分全面。
Windows 復制經常會因為一個檔案重名或者是一些莫名其妙的錯誤停下來，逼着你必須坐在電腦面前，處理這些只要摁一個 " 重試 " 或 " 覆蓋 " 就能解決的問題。
但 Fastcopy 完全能避免這種事，它會自動處理重名檔案、復制出錯還有權限問題。
復制大檔案夾再也不需要在電腦面前坐牢了，不用擔心復制過程因為一點屁事就暫停！
左上角 Logo 變紅說明正在跳過錯誤檔案運行
并且在復制重要數據的時候，也可以增加檔案校驗的步驟，不會出現復制後的檔案驢唇不對馬嘴，或者幹脆缺斤少兩的問題。
如果你喜歡折騰的話，它還有按條件篩選檔案，同步、覆蓋、不覆蓋等多種工作模式給你選擇。
覆蓋和不覆蓋就不多說，這是針對重名檔案的策略；
同步則是 Windows 沒有的功能：它的效果類似于預先清空目标檔案夾，然後在把源檔案復制過去，确保兩個檔案夾内容完全一致。
這不比啥功能都沒有的 Windows 自帶工具強得多？
復制速度快，過程省心，還能保質保量不丢檔案。
過去的它還有一些缺點，比如沒有中文，還不能直接從右鍵菜單啟動。
想要用 FastCopy 復制，只能先打開軟體，然後手動選擇路徑。。。這時候配合上它非常不現代化的 UI ，一波組合拳搞得使用體驗直線下滑。。。
但就在世超寫文的這段時間裡， FastCopy 最近更新的 5.0 版本初步解決了這個問題，作者給它加上了中文和右鍵菜單快捷方式。
不過它的中文質量真是一言難盡，經常不知所雲；界面和互動方式也 " 一脈相承 " ，離 " 用得順手 " 還差了十萬八千裡。。。
那麼，有沒有用着更絲滑一些，可以減少學習成本的復制軟體呢？
你好有的，TeraCopy 。
其實如果單就速度而言的話， TeraCopy 沒啥競争力。
還是之前那個測試樣例檔案夾，在默認情況下， TeraCopy 要 15 分鍾才能完成復制，比 Windows 自帶的復制工具還要慢上三分之二。
但這是由于它默認會檢查檔案是否正确復制，所以多花了大量時間在校驗上的結果。
疑似 Bug ，兩處都要關閉才能關閉校驗
在關掉校驗選項之後，時間直接縮短到了 2 到 5 分鍾，比 Windows 自帶快一些，但還是比不上 FastCopy 。
性能不夠我們為什麼還要單獨把它拎出來提一嘴呢？
主要是它直戳了 FastCopy 的痛點，右鍵集成和拖放集成做的都非常好，你不光能用右鍵直接喚醒 TeraCopy 。
甚至在設定裡調一調，它還能直接接管 Windows 默認的復制工具。
同時， FastCopy 支持的高級功能， TeraCopy 也都支持。
界面看着更順眼，右鍵集成的效果也要比 FastCopy 更好一點。
只要你能接受它比 FastCopy 慢一點， TeraCopy 用起來比根本不順手的 FastCopy 舒服多了。
當然，互聯網上還流傳着不少類似的軟體，比如 Copy Handler、ExtremeCopy 、Supercopier 等。
但論方便，他們最多和 TeraCopy 半斤八兩；比速度，更拼不過 FastCopy 。
更别說他們大多和 FastCopy 有得一拼的 " 簡潔 " 界面了。。。
總而言之，如果各位差友有頻繁復制大量檔案的需求，即使從速度的角度考慮，最好也使用專業的復制管理軟體。
還是别用可能搞丢檔案的 Windows 自帶復制了。
