今天小編分享的科技經驗：百元級的“小屏平板”市場：死不了，也做不大，歡迎閱讀。
在懵懂無知的高中時期，我曾經買過一台三星 Galaxy Tab。
仔細回顧下來，那應該是我第一次接觸到小屏平板這個品類，為了它，學生時代的我可是吃了整整三四個月的灰。
在那個同學們都拿着 HTC Wildfire、HTC ChaCha 乃至 iPhone 4s 這種小屏手機的年代，每當我從塞得鼓鼓囊囊的褲兜裡掏出三星 Galaxy Tab 的時候，都會感覺自己全身上下在閃閃發光，似乎全世界的目光聚焦于我一般。
盡管在後來高中同學會上，被朋友告知那其實是看傻子的眼神，也不影響當時的我覺得祖宗臉上都有光了。
可惜時過境遷，在現在市面上的手機越做越大，那些 " 大折疊 " 的内屏尺寸更是已經逼近 9 英寸的情況下，就連最後的榮光——聯想，也已經悄咪咪的把拯救者 Y700 給砍掉，推起了 13 英寸和 14 英寸的大屏平板電腦。
這也直接導致，本人有一年半載沒摸過小屏平板了。
（圖源：雷科技自制）
直到這兩天，我買了一台酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini ——這很可能是今年 " 正經 " 廠商推出的唯一一台小屏平板。
然後，我還用 230 塊收了一台小米平板 4。
（圖源：雷科技自制）
發布于 2017 年的小米平板 4，和發布于 2023 年的酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini。在跨越了 5 年的時光後，立足于百元價位的小屏平板究竟發生了什麼樣的變化？是提升、是退步，還是變化根本不值一提呢？
提前劇透一下，挺讓人失望的。
雖然這麼說，至少從第一印象來看，酷比魔術方塊做得還行。
剛上手，我甚至找到了一絲學生時代摸到新機的那種全身心的愉悅。只有 300 多克的重量，搭配上灰色磨砂金屬機身，甚至會讓人有些這款產品究竟并不是酷比魔術方塊產品的錯覺。
只是這種錯覺，很快就被拙劣的細節給破壞了。
不同于任何正經廠商的產品，酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 的所有接口都不在一條線上。除了和居中一點不沾邊的 Type-C 接口，3.5mm 耳機接口更是被放在了機身的斜上角，就像主機板被擠在了整台機器的左上角那樣。
更要命的是，我實際上手的這台機子，内部甚至還有一顆松動的主機板螺絲，這導致每一次搖晃都會伴随着異響，就像黃昏來臨前的喪鍾那樣。
誰也不知道這台機子，在什麼時候就會嗝屁。
當然，考慮到這是一款酷比魔術方塊的產品，沒有品控問題那才是罕見的事情，所以我們還是得接着聊下去。
酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 用了一塊 8.4 英寸 LCD 螢幕，分辨率為 1920 × 1200。
要說這螢幕的好處，那肯定還是全貼合帶來的正面觀感，論硬體參數的話，其實和小米平板 4 就沒啥區别。
當然了，外觀啥的倒還是次要的。
對于一台安卓平板來說，實際體驗才是關鍵。
在處理器這一塊嘛，酷比魔術方塊用的是虎贲 T606 處理器，算是榮耀暢玩 20 上面那顆虎贲 T610 的小幅降頻版。
即便是 5 年前推出的小米平板 4，其搭載的骁龍 660AIE 性能跑分依然在新出的酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 搭載的虎贲 T606 之上。
多出的兩顆 A73 大核，讓小米平板 4 在 CPU 跑分上占盡優勢，而 Adreno 512 GPU 的性能更是 Mali-G57 MC2 性能的兩倍有餘。
只能說還好有 UFS 2.1，才讓兩者的差距顯得沒那麼大。
再加上低配只有 4+64GB 的存儲規格，在處理任務比較多的情況下還會出現比較明顯的卡頓情況。
關掉虛拟内存之後，體驗才會變得稍好一些。
當然，安兔兔 24 萬分的跑分也沒那麼不濟，起碼日常看片聽歌，使用起來問題不大就是了。
遊戲的話 ... 勉強玩玩也不是不行。
我試着用酷比魔術方塊跑了一下《英雄聯盟手遊》的極地大亂鬥模式，在中等畫質的情況下遊玩半小時遊戲，平均達到了 52 幀。
能玩肯定是能玩的，就是看到這條幀率曲線，個人覺得競技類遊戲還是少碰為妙。
但也不能說酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 不能用了，在許多人的使用場景裡，平板電腦只是用來放在一邊播放長視頻，偶爾拿到手上看看漫畫的輔助設備罷了。
從這個角度來看的話，酷比魔術方塊的這塊螢幕用來看 1080P 或 2K 的片源時表現還是綽綽有餘的，雖然色調有點偏藍、色彩有些寡淡，但是确實打破了三線廠商的固有印象，對酷比魔術方塊自身也算是一件突破了。
注：右為酷比魔術方塊
就是這 320nit 的最高亮度，在高亮度環境下确實有些難頂。
雖然在 " 視覺 " 上合格了，但這絕不意味着酷比魔術方塊就此摘掉了三線廠商的帽子。
因為在 " 聽覺 " 上，酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 配備的單揚聲器可以說是史無前例的爛，音量奇低、低音糊、中音悶、高音炸，和小米平板 4 配備的單邊雙揚可以說是 " 天上地下 " 的水平差距。
在這揚聲器的襯托下，帕瓦羅蒂都得進軍華語樂壇。
為了挽救這款產品的影音表現，我還試着讓酷比魔術方塊連上了小米 Sound 藍牙音箱。
誰能想到，更大的樂子還在後頭。因為虎贲 T606 處理器的限制，該機藍牙連接僅支持 SBC 制式，連常見的 AAC 都不支持。
這音質是徹底沒救了。
（圖源：雷科技自制）
如果你以為 " 聽覺 " 就是酷比魔術方塊最拉胯的地方，那你就大錯特錯了。
在酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 的宣發中，全新系統絕對是他們主力營銷的一大賣點。
三重系統、底部 Dock、平行視窗、強制橫屏、自由分屏，說得那叫一個頭頭是道，劍指一線大廠就在今天。
酷比魔術方塊沒有告訴你的是，除了原裝系統以外，所有系統都要額外收費，甚至就連預裝 Google Play 這個業務都能多收 20 塊。
（圖源：京東）
至于這個原裝系統，實際上就是 Pixel Experience 系統的定制版，體驗上和刷了 Pixel Experience 的小米平板 4 後幾乎完全一致。
平行視窗？有，僅支持酷安。
強制橫屏？有，可惜對大部分應用都不起作用，還不如用第三方軟體去調。
至于應用适配，那更是全看廠商遵不遵守谷歌的應用規範，反正酷比魔術方塊這邊是沒有能力讓廠商來适配的。
比起 " 簡潔 "，或許用 " 簡陋 " 來形容 Alldocube OS 更合适。
即便如此，系統依然不是這款產品最令人失望的地方。
續航才是。
酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 配備了前無古人，後也不一定有來者的 4000mAh 電池，最高支持 10W 快充。實際使用下來，遊戲 + 觀影的常規使用場景下，最多堅持五個小時，屬于正常發揮了。
就是對上 6000mAh 電池的小米平板 4，難免會讓人有種錯亂感。
看到這，大夥應該知道為啥我會感到失望了吧？
從各種意義上來說，酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 都不是一款有誠意的產品。除了尚可的金屬機身、" 突破性 " 的螢幕素質以外，這款產品的性能、音質、系統、續航可謂全方位差評。
但是從另外一個角度來看，如果你對小屏平板有興趣，但是又只願意接受一手產品的話，那麼酷比魔術方塊 iPlay 50 Mini 是你今年唯一的一款選擇， 只要 499 元的起售價甚至讓它有了一定的 " 性價比 "。
（圖源：雷科技自制）
我的建議是，如果大夥買個平板只是為了玩玩，那它至少夠便宜。
但，如果你是對于體驗有更高要求的，那要不就放棄小屏平板，價位相近的聯想 小新 Pad Plus 和 Redmi Pad 都能提供更好的體驗；要不就放棄一手產品，海鮮市場裡的華為平板 M6 顯然是更出色的選擇。
只能說三線廠商，始終是三線廠商。
