今天小編分享的汽車經驗:歐陽明高院士被“網暴”,是誰在帶節奏?,歡迎閱讀。
中國汽車產業面對的将會是前所未有的挑戰,在内部競争愈發激烈的大背景下,更應警惕來自外部環境的壓力。
3 月 16 日,中國電動汽車百人會論壇(2024)上,中國電動汽車百人會副理事長、中國科學院院士歐陽明高的一場發言卻惹來了一片罵聲。
作為中國汽車產業電動化的核心人物,一直以來歐陽明高都在不遺餘力地推動新能源汽車產業的發展。在轉型的關鍵期,歐陽明高針對當前社會上對新能源汽車的六大質疑做出回應。
也正是這場原本以 " 回應 " 為主題的演說,卻造成了外界更大的誤解。特别是在各路媒體博主的剪輯下,絕大多數人都沒有完整地聽完歐陽明高的演講,只記住了 " 燃油車比電動車自燃率高 " 這句比較容易引發情緒的觀點。
在完整的對話中,歐陽明高院士談到了," 電動化是西方設下的陷阱 "," 燃油車也可以自動駕駛 "、" 電動汽車不是新能源汽車 "、" 新能源汽車電池的安全性問題 "、" 新能源汽車的電池回收與污染問題 "、" 續航與能量補給問題 ",這六點外界比較關注的話題,并從多個方面展開論述。
其中,最讓人誤會的便是在談及新能源汽車電池的安全性問題時,歐陽明高院士引用了一組數據。國家消防救援局的數據顯示,2023 年一季度自燃的車輛,燃油車 18,360 輛,新能源車 640 輛,每天燒 8 輛。但是電動汽車自燃是新聞,燃油車不是新聞。
" 從起火率看,燃油車是萬分之 0.58,新能源車是萬分之 0.44,下一步還會繼續降低。我們開始引入大模型做預警,下一步還會引入電池生產線上的缺陷檢測,再下一步引入車網互動,通過雙向互動來檢測内部的很多特性。"
讓廣大網友難以接受的是這個數據的引用顯得有些不夠客觀,甚至覺得燃油車與新能源車的自燃不能進行簡單的類比,于是一場聲勢浩大的倒台運動随之展開。
值得注意的是,在這場針對歐陽明高的網暴背後,實際上存在着針對中國電動汽車產業格局的輿論導向。
就在前幾天的 315 晚會上,汽車品牌被曝光出來的僅僅只有一個寶馬 5 系傳動軸異響的事件,這一情況同樣惹來了山呼海嘯般的不滿。在外界看來,新能源汽車有着更多更多比這嚴重太多的問題,而代表着消費者權益的 315 晚會卻視而不見,挑了一個不痛不癢的話題,有糊弄消費者的嫌疑。
更為巧合的是,就在 315 晚會前三天,2024 年 3 月 12 日麥肯錫中國發布《2024 汽車消費者洞察》報告,包括财新網在内的多家頭部财經、汽車媒體都進行了專題報道,也引發外界的激烈讨論。
報告顯示,2023 年,多達 22% 的車主表示後悔購買了純電動汽車,要知道 2022 年時,這個數據只有三個百分點,而 2023 年結果也是近十年來第一次顯示出新能源汽車接受度下滑,并且這項調研已經持續多年。
此外,三、四線城市電動汽車車主的 " 反悔率 " 高達 54%,明顯高于一、二線城市車主的 10%。麥肯錫中國認為,之所以三、四線城市電動汽車車主 " 反悔率 " 如此高,主要還是因為充電不方便。
麥肯錫表示,當被問到下一輛車是否會選擇新能源汽車時,中國消費者的新能源汽車接受度出現自 2017 年調研以來的首次降低,從 2022 年的 68% 下滑至了 2023 年的 62%。究其原因,主要是由于純電動車主後悔購車的比例增加,盡管燃油車以及插混 / 增程車主的新能源汽車接受度在持續提升,但源自純電動車主的不滿,還是降低了整體的新能源汽車接受度。
且不說這個數據的真實性如何,但麥肯錫采訪的樣本數量着實堪憂。僅僅從 100 個人的随機采訪中得到的結論就對中國新能源汽車進行了一波唱衰。
冷靜清醒的聲音固然重要,但是蓄意帶節奏,引導輿論就是妥妥的根上出了問題。
在此之前,BC 就在《歐美開上歷史倒車,目的竟是圍剿中國車企?》一文中有過判斷。當前,國外汽車產業有意無意地将中國變為一座孤島,在各種看得見看不見的地方,脫鉤與圍剿已然是未來幾年的主旋律。
可以預見,中國汽車產業面對的将會是前所未有的挑戰,在内部競争愈發激烈的大背景下,更應警惕來自外部環境的壓力。
從 3 月 12 日麥肯錫發布的這則 " 後悔購買了純電動汽車 " 的專題報告,到 315 晚會沒有出現新能源汽車企業的輿論狂潮,再到 3 月 16 日,歐陽明高院士發言被針對引來網暴。
一場針對中國汽車未來的輿論大浪席卷而來,而這種試圖在輿論層面從内部影響產業變革的行為也絕非危言聳聽。在從改開的歷程中,1978 年到 1992 年的階段就像是新能源轉型的初級階段,而現在中國新能源汽車產業同樣需要 " 東方風來 " 實現下一階段的進階。
不可回避的是,在輿論導向中的确存在消費者比較敏感的問題,也在一定程度上代表了消費者内心的訴求,就包括歐陽明高院士提到的自燃等等,這也是這些不利聲音有生存土壤的邏輯所在。
需要明确的幾個關鍵點是,中國汽車必須走新能源的道路,不走不行,這是汽車強國的大政方針也是想要彎道超車的必由之路,就像歐陽明高院士強調的," 新能源汽車是一個技術體系,不是單一的電動化,它包含了第四次工業革命的全部内涵,引領了三場變革:電動化變革、智能化變革、低碳化變革。"
與此同時,關于現階段消費者遇到的問題同樣急需解決。加速淘汰落後企業,減少破產倒閉企業帶來的負面影響,進一步提高新能源汽車的安全性,打消外界對于電動車的顧慮。
而對于類似近期一系列 " 有意唱衰 " 的言論更加時刻警惕。