今天小編分享的科技經驗：阿裡把B站和百度一起告了，歡迎閱讀。
記者 任曉寧 4 月 2 日，阿裡巴巴旗下遊戲公司靈犀互娛與 B 站分别在社交平台發出了火藥味十足的公開信，互相指責對方。
兩家公司開戰的導火索是，靈犀互娛起訴 B 站等公司不正當競争，獲得了上海市浦東新區人民法院的一審判決支持。B 站不認可判決，并提出上訴。
在公開信中，靈犀互娛認為，B 站投放廣告時存在惡意混淆行為，不符合商業道德。靈犀互娛列出了法院意見，稱法院判決認為 B 站的遊戲《三國：謀定天下》（下稱《三謀》）在靈犀互娛遊戲《三國志：戰略版》（下稱《三戰》）百度貼吧中以高度嵌入和融合的廣告模式，構成不正當競争行為。
B 站認為，靈犀互娛片面解讀法律判決、放大争議誤導玩家認知。
經濟觀察報記者獲得了上海市浦東新區人民法院的這份判決書。判決書要求，B 站和百度公司需在判決生效之日 10 日内賠償靈犀互娛 100 萬元，并在百度貼吧 " 三國志戰略版吧 " 顯著位置，連續七天刊登聲明，就涉案不正當競争行為為靈犀互動消除影響。法院駁回了靈犀互娛其他訴訟要求。
這起案件的源頭，是 2024 年 6 月，B 站在百度貼吧 " 三國志戰略版吧 " 投放旗下遊戲《三謀》的廣告。根據靈犀互娛的說法，當時他們發現 " 三國志戰略版吧 " 主頁出現開屏廣告，在背景圖、導航欄、左右兩側的顯著位置均大面積展示了《三謀》遊戲廣告。并且，廣告語顯示 " 原班人馬傾力打造 "" 下一代三國 -3-SLG（策略類遊戲）" 等話術。
靈犀互娛認為，這構成了對其遊戲《三戰》的不正當競争。
靈犀互娛共提出 4 項主張，認為 B 站的行為導致消費者混淆、構成商業诋毀行為、構成妨礙破壞行為、違反商業道德。
法院支持了靈犀互娛第一項主張，認為在貼吧環境下，以相關公眾對貼吧的認知經驗和一般注意力，B 站采用的高度嵌入和融合的廣告投放行為，足以導致相關公眾產生《三謀》與《三戰》之間存在某種許可、合作等關聯關系的混淆誤認。
但法院同時認為，B 站的行為未對靈犀互娛遊戲的正常運營造成妨礙破壞，其廣告語尚在合理的範圍之内，未達到商業诋毀的程度。
靈犀互娛把百度公司、上海寬娛數碼科技有限公司（B 站備案主體）、浙江華娛網絡科技有限公司（《三謀》遊戲開發商）列為共同被告。
法院沒有支持靈犀互娛對上海寬娛數碼科技有限公司、浙江華娛網絡科技有限公司的訴訟請求，認為二者與本案廣告投放行為無關。
對于百度公司，法院認為，百度公司作為廣告發布者，應當知道《三戰》與《三謀》為直接競争關系，仍為其提供涉案廣告位并為其發布涉案廣告，違反了《廣告法》第三十一條規定，應當共同承擔法律責任。
法院判定，百度與 B 站在本案廣告發布中形成共同協作關系，且存在共同過錯，構成共同侵權。
速途網遊戲事業部總經理王佩告訴記者，《三戰》和《三謀》是競品關系，兩款遊戲的類型、核心玩法近似，閱聽人玩家群體基本相同。他提到，B 站的廣告投放行為在競品遊戲之間很常見，" 如果正常買量，很費勁才能轉化用戶。但如果通過擦邊素材、廣告營銷，很容易就能把核心用戶吸引過來，成本更低、更有效。所以很多遊戲產品的微博、下載評論裡，都能看到其他競品推薦的内容 "。
《三戰》和《三謀》分别是靈犀互娛和 B 站的主力遊戲。
《三戰》誕生于 2019 年，上線一年半全球總收入突破 10 億美元，靈犀互娛憑借這款遊戲，一躍成為國内知名遊戲廠商，在 SLG 賽道，即使騰訊、網易也一度排在靈犀互娛之後。
《三謀》于 2024 年 6 月上線，當年 8 月獲得 10 億元流水，創下了 B 站遊戲運營史上最快破 10 億元的紀錄。B 站在 2024 年第三季度實現首次盈利，很大程度上依賴這款遊戲帶來的收入。
據點點數據統計，《三戰》2024 年收入為 41.67 億元，《三謀》2024 年收入為 29 億元。
B 站不服法院判決，在公開信中說，該判決為一審判決，尚未產生法律效力，B 站對混淆的認定不予認可。
北京市中聞律師事務所合夥人趙虎介紹，一審判決之後，法院會把判決書送達當事人，若當事人在判決後 15 天内提起上訴，則一審判決不生效，需要等待二審判決。若當事人在 15 天内沒有提起上訴，一審判決就會生效。
經濟觀察報記者從 B 站獲悉，其已經提出上訴。截至發稿，百度公司沒有對此事進行回應。
